«Вполне возможно, финансирование сайтов с проамериканской пропагандой переложили на какие-нибудь турецкие или, может, арабские фонды. Думаю, что дело тут не в деньгах и не в финансовом кризисе, а в том, что американцы хотят внешне дистанцироваться от любого вмешательства в дела Средней Азии, особенно учитывая ситуацию в Сирии и откровенно дестабилизирующую роль там натовских ребят и американцев, в частности», - заявил Александр Шахназаров, телевизионный и радиоведущий, комментируя StanRadar.com информацию о том, что в 2014 году Конгресс США урезал финансирование расходов Пентагона на интернет-пропаганду в Средней Азии.

По мнению телеведущего, «смена источника финансирования не повлияет на работу и содержимое вышеозначенных информационных сайтов». «Найдутся какие-нибудь фонды из стран-сателлитов США, и все останется по-прежнему, только выглядеть это будет так, что американцы, вроде, не при делах», - пояснил он.

Александр Шахназаров отметил, что «американцы, в частности, и англосаксы, вообще, этот регион никогда в покое не оставят». «Ведь Центральная Азия – это ключ ко всем евразийским вопросам. Кто тут «рулит» - тот «рулит» транзитом из Азии в Европу и обратно. Так что сюда будут по-прежнему «ломиться» все: и США, и Китай, и Россия. Вопрос только в том, кто быстрее запрыгнет в эти «тапочки». В XIX веке успела, например, Россия. А ведь чуть было не опоздали - английская армия уже оккупировала Афганистан и фактически весь Памир. Китайцы тогда же контролировали значительную часть южного Памира. После развала Советского Союза возник вакуум, который начинает постепенно заполняться. Так что ничего не окончено, а все только начинается, на самом деле», - подытожил он.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram