События на Украине продолжают будоражить весь мир. Уже не раз звучали разговоры о том, что в страну нужно вводить войска. В этой связи каждое государство-сосед Украины проецирует ситуацию на себя и пытается понять, а возможны ли подобные события и у него. Руководитель аналитического центра ОДКБ Игорь Панарин в интервью StanRadar.com выразил уверенность в том, что в странах-участницах ОДКБ такие события невозможный.
«Хотел бы похвалить Организацию Договора о коллективной безопасности, которой удалось на центральноазиатском направлении сохранить стабильность. Украина – не зона ответственности ОДКБ, за нее отвечали другие силы. И я скажу так: Крыма не было бы, если бы ОДКБ великолепно не сработала бы в центральноазиатском регионе. Это мое личное убеждение. Потому что Запад планировал зажать Россию с двух сторон нестабильностью», - говорит политолог.
По мнению эксперта, «в Афганистане натовские войска попали в западню». «Пути их вывода критичны, и зависят, в том числе, от России. Они находятся в жесткой зависимости от России в этом вопросе», - продолжает Игорь Панарин.
Касаясь позиции России по отношению к Кыргызстану, то аналитик отметил, что тоже не видит ничего странного. Многие, конечно, задаются вопросом, когда у Москвы «закончится» терпение. Ведь Кыргызстан уже не раз демонстрировал многовекторность своей внешней политики и отказывался от ранее достигнутых договоренностей. Однако Игорь Панарин убежден, что выводы о взаимоотношениях двух государств нужно делать, опираясь и на положительные стороны.
«Я лично был свидетелем организации двух мероприятий на высоком уровне – круглого стола и международной конференции 24 стран. Это говорит о том, что, несмотря на наличие проблемы севера и юга, и проблем внутри кыргызской элиты, все-таки формируется здравомыслящее ядро. Россия, с моей точки зрения, занимает абсолютно верную позицию. Кыргызстан – член ОДКБ, он стремится в Таможенный и Евразийский союзы. Нужно в этом процессе ему помочь», - подчеркнул политолог.
ОДКБ призвана обеспечивать безопасность на всем Центральноазиатском регионе. И она эту задачу успешно выполняет. Вместе с тем, во время Ошских событий 2010 года влияние ОДКБ не было заметно. Однако на самом деле специалисты Организации говорят о том, что помощь все же была оказана. Только несколько иного характера.
«Было два варианта. Первый – это ввод войск, ограниченного или неограниченного контингента, и, собственно, силовой вариант. Но практика показала, что силовой вариант привел бы к росту эскалации напряженности. Меры были приняты другие: политическое консультирование, помощь правоохранительным структурам, материально-техническая помощь, блокирование. Было блокировано около 300 экстремистских сайтов, которые призывали к эскалации конфликта. На Украине применялись те же технологии, что и в Кыргызстане в 2010 году. Речь идет о ситуации, когда снайпер стреляет сначала по беркутовцам, потом по оппозиции, чтобы стравить стороны», - делится данным Игорь Панарин.
Но, в то же время отмечается, что после событий 2010 года в Кыргызстане в ОДКБ были приняты все меры, которые бы позволили более эффективно реагировать на подобные ситуации. Например, принято решение о создании коллективных сил безопасности, в том числе и авиационных. Также была усилена база «Кант». Она стала авиационной базой ОДКБ, а не вооруженных сил России.
«Последние учения, антитеррористические и так далее, демонстрируют то, что уровень подготовки подразделений, в том числе и кыргызского батальона, высок. Они великолепно оснащены, бойцы подготовлены. Это говорит о том, что сегодня кризисные механизмы принятия решений уже отработаны. Лучше бы они не применялись, пусть ситуация развивается в спокойном режиме, но ведь речь идет о внешнем вторжении с каких-то сопредельных территорий. Эта опасность существует, но сегодня она снижена благодаря относительно спокойно прошедшему первому этапу президентских выборов в Афганистане», - подытожил глава аналитической ассоциации ОДКБ.
Правила комментирования
comments powered by Disqus