По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru

Кто такой Князев, который рвется "из грязи в князи"?

18.05.2013 09:25

Впервые встретил Князева Александра вначале 2000-х, когда занимался научной работой. Тогда я был заместителем председателя диссертационного совета. Если не ошибаюсь, научная тема А. Князева была посвящена: "Безопасности Центральной Азии и Кыргызстана в контексте конфликтов в Афганистане". Я не разглядел в нем особенной эрудиции. Спустя 2-3 года мы услышали, что он защитил докторскую диссертацию в Душанбе (Таджикистан) на тему "Влияние афганского кризиса на Центральную Азию". Конечно, личное дело диссертанта выбирать место защиты, научного руководителя или консультанта. Но среди ученых есть неписаный закон: руководитель кандидатской диссертации должен быть консультантом докторской диссертации.

Конечно, защита диссертации в Душанбе, при наличии специализированных советов в КРСУ, в академии наук и в национальном университете вызвали некоторые подозрения. Я бы не обращал внимания на персону Князева, но в последнее время его комментарии к политическим процессам в Кыргызстане, к демократическим переменам, к строительству ГЭС в Нарыне, унижение кыргызов и Кыргызстана не дают мне покоя. Промолчишь, они продолжат выступать в средствах массовой информации, ответишь, скажут: "Препятствуют моей политической деятельности". Удивительно, по его мнению, в Кыргызстане нет ничего позитивного, все в черных тонах, все плохо. Этот джигит родился и учился здесь, провел детство на райской земле, но решил поглумиться над ней. Конечно, в Кыргызстане хватает вещей, которые нужно подвергнуть критике, чтобы сообщить о них ответственным людям. Но если он настолько умен и патриотичен, пусть укажет на пути решения проблемы! Вспоминается, как он отказался вступать в государственную комиссию во главе с А.Эркебаевым, которая должна была изучить трагедию, произошедшую в Оше в 2010 году. Если он такой патриот, мог бы исправить ошибки комиссии и направить в правильное русло! Нет, легче находиться в стороне, критиковать и заниматься популизмом.

Не буду разбираться в заявлениях, которые сделал в средствах массовой информации Князев. Приведу в пример только некоторые. В эфире радио "Asia-Plus" он заявил: "Как бы мы не называли политическую систему в Кыргызстане, демократической или либеральной, авторитарной или монархической, она всегда будет трайбалистской, семейной, клановой". Удивительно, что в почитаемых им Соединенных Штатах на протяжении 200, в Великобритании на протяжении 500 лет не могут построить идеальную демократию. А от Кыргызстана, к которому демократические перемены добрались лет 20 назад, ничего другого ожидать и не стоит. Или среди стран СНГ есть пример демократичности, к которой нам следует стремиться?

В другом заявлении говорит: "У жителей Кыргызстана нет понятия "государство", "демократия", они не знают, какими функциями они обладают". В таких случаях кыргызы говорят: "Гниющие уста выдают тухлые слова".

Различные заявления Князева в прессе и интернет источниках, направленные на достижение личных целей, раскрывают его истинное лицо.

Князев пользуется исторической толерантностью Кыргызстана и соседних республик, гостеприимностью юга, чтобы унизить родную землю и кыргызский народ. В любой другой стране такому человеку сразу бы указали место.

Примеров полно. Можно было проигнорировать его, сказав: "Пускай, этот бедняга тоже зарабатывает себе на хлеб". Но меня не оставило равнодушным его заявление, которое он сделал в ходе пресс-конференции в медиа-центре "Россия" 26 марта этого года.

"Кто готов в Кыргызстане защитить власть и президента А. Атамбаева? Министерство обороны? Нет. Министерство внутренних дел? Тоже нет! Воины со специальной подготовкой? Нет", - пророчил он.

Тем самым "знаток" Князев, мягко говоря, признал нелегитимной кыргызскую власть во главе с А. Атамбаевым и сообщил инвесторам, бизнесменам, близким и отдаленным странам, мировому сообществу: "Не доверяйте Кыргызстану, там нет ни власти, ни государства". Как воспринимать такую подлость? Конечно, Князеву никто (официальные власти) не доверяют. Но в какой-то степени может сложиться общественное мнение. Некоторые могут подумать, что Князев родился, вырос и учился в Кыргызстане, значит, знаком с положением дел изнутри.

По словам Князева, реки Нарын-Сырдарья, Амударья являются трансграничными реками, поэтому Кыргызстан не имеет права строить ГЭС без согласования с Узбекистаном и Казахстаном! Значит, мы ничего не можем сделать без их ведома. Автор должен напомнить читателям о том, что в отличие от Узбекистана и Казахстана Кыргызская Республика не ратифицировала конвенцию, подписанную в городе Хельсинки в 1997 году, которая регулировала вопросы использования трансграничных рек и озер.

В своей статье А. Князев совершил открытие, заявив: "Реки Вахш и Нарын не являются собственностью таджиков и кыргызов, они - компоненты региональной водной системы". Если следовать логике этого "специалиста", сформированная из ледников Тянь-Шаня река Нарын не принадлежит Кыргызстану, как и кыргызские земли, горы, леса, ледники, недра?!

Апогей больного воображения Князева - причисление Кыргызстана к нестабильным и к ненадежным партнерам России. К тому же он пытается повсеместно распространить это мнение.

Называющий себя политологом и экспертом по Центральной Азии Александр Князев явно преследует чьи-нибудь интересы. Кажется, что Князев выполняет поручения иностранных спецслужб и "научно-исследовательских институтов". Журналистское сообщество поговаривает, что этот человек готов продать родную мать. В качестве подтверждения скажем о том, как он "плюет в колодец, из которого пил" и самоотверженно хвалит соседние страны.

Но прогнозы Князева не оправдались, потому что по итогам встречи президента КР и президента РФ стало известно, что позиция стран по строительству каскадов ГЭС в верховьях Нарына, по реализации кыргызско-русских стратегических проектов, по военно-политическому сотрудничеству остается неизменной, несмотря на вмешательство третьих сил. В качестве подтверждения этому российская Дума и Жогорку Кенеш КР ратифицировали двухсторонние соглашения.

В заключении этого небольшого материала я обращаю ваше внимание к двум обстоятельствам. Во-первых, наши "политологи", "политические эксперты", "политики" не могут поставить его на место, как бы это сделал акын Аалы Туткучов: "Прекращай зловонье, сын Князя". Им бы не следовало ошиваться у тротуаров в ожидании журналиста, который берет интервью, а отвечать таким как Князев. Как говорят кыргызы: "На безлюдной местности властвует кабан".

Второе обстоятельство, Князеву самому решать, о чем говорить, о чем писать. Но есть ли у него юридическое или моральное право унижать жителей Кыргызстана, потешаться над историей, национальными чувствами, разжигать межнациональную рознь?.. Как нам известно, он сейчас является гражданином другой страны. Будучи гражданином другой страны и проживая в Бишкеке, Князев нарушает положение закона "О правовом статусе иностранных граждан в Кыргызской Республике", которое звучит так: "Иностранцы, находящиеся на территории республики должны чтить Конституцию и законы Кыргызской Республики, проявлять уважение к традициям и образу жизни народа Кыргызстана". Его заявления и распространяемая информация, в конце концов, не находят подтверждения. Значит, они должны получить юридическую оценку со стороны правоохранительных органов и прокуратуры.

Вспоминаются слова одного моего русского друга, который сказал: "С самого детства Князев страдал комплексом неполноценности".

Всегда пытается проявить себя, поднять шумиху, но большинство оставляет это без внимания. Среди народа говорят, что Князев совершил преступление, работая в одной из школ города Фрунзе, но избежал ответственности. Нужно сделать с этими людьми то, чего они заслуживают. Возиться не стоит.

Во времена Акаева посадили неизвестного человека и сделали его национальным героем. Главное, чтобы мы не вывели Князева "из грязи в князи". Он только этого и ждет.