Это может привести к росту протестных настроений.
Обострение противоречий между ведущими группами влияния предсказывают наблюдатели, причем может дойти даже до передела собственности и активов. При этом на политическом поле возможны серьезные изменения. Эксперты прогнозируют развитие гражданского общества, но отмечают, что власти вряд ли готовы к серьезному реформированию политической системы.
Об этом говорится в аналитическом докладе «Казахстан в новых политических реалиях: тренды и перспективы». Подготовили его Казахстанский Центр Аналитических Исследований «Евразийский мониторинг» (г. Нур-Султан, Казахстан) и Центр международных и общественно-политических исследований «Каспий-Евразия» (г. Астрахань, РФ).
Продолжение. Читайте также первую часть.
На кого ставит Токаев?
Новое руководство расширяет уровень своей самостоятельности.
Во-первых, Токаев формирует собственную команду.
— В этом процессе ему приходится пока балансировать между представителями так называемой «старой гвардии», к которой относится он сам, и молодого поколения управленцев. При этом президент делает большую ставку на последних, — отмечают авторы.
Видимо, из этих же соображений будет формироваться президентский молодежный кадровый резерв. Правовые основы для этого уже созданы.
Во-вторых, в ближайшей перспективе ожидаются политические и социально-экономические преобразования
Например, развитие диалога между властью и обществом. Для этого, в частности, создали Национальный совет общественного доверия.
В-третьих, президент активизировал деятельность в сфере внешней политики, которая хорошо ему знакома.
— Особенно это важно для выстраивания лично им конструктивных взаимоотношений с руководителями других государств и международных организаций, — отмечают авторы.
Верят в новые партии, но не верят в благосостояние
Среди прочих респондентам задавали вопрос, насколько эффективно проходит реализация заявленных Токаевым мер. Оценивать эксперты должны были по пятибалльной системе.
Респонденты увидели наибольший эффект во внешнеполитической, административной и идеологической сферах
А наименьший – в расширении участия гражданского общества в политической жизни страны и модернизации судебной системы.
— Опрошенные эксперты сомневаются в готовности властей к серьезному реформированию политической системы Казахстана, — сделали вывод авторы доклада.
Однако часть респондентов (18%) считают, что в обозримом будущем гражданское общество и его институты будут развиваться — и это позитивный процесс. Еще 25% полагают, что появятся новые политические партии.
— Менее всего респонденты ожидают повышения уровня жизни населения страны. А также развития местного самоуправления с введением выборности акимов сельских населенных пунктов, — отмечается в докладе.
Этим пунктам досталось всего по 2%.
Среди негативных процессов, вероятных в ближайшей перспективе, особо выделили:
- обострение борьбы ведущих групп влияния внутри правящей элиты (21%);
- рост и радикализацию протестных настроений в обществе (17%);
- передел собственности и активов в экономике страны (15%).
Наименьшая вероятность у терроризма и религиозного экстремизма (1%).
— Скорее всего, такая оценка обусловлена определенным снижением уровня рассматриваемых угроз национальной безопасности Казахстана за последние три года. Вследствие как усиления антиэкстремистской деятельности государства и его уполномоченных органов, так и преобладания протестных настроений среди населения не в религиозной, а в социальной и политической сферах, — считают авторы доклада.
Действительно ли у Nur Otan поубавилось влияния?
Особое внимание элиты и общественности привлекают будущие выборы в мажилис и маслихаты.
Во-первых, в 2018 году в выборное законодательство внесли поправки. Теперь депутаты маслихатов будут избираться также, как и мажилисмены
То есть по партийной системе пропорционального представительства.
Во-вторых, Nur Otan будет участвовать уже не как партия, возглавляемая действующим главой государства
— Несмотря на положение и возможности Нурсултана Назарбаева и присутствие Касым-Жомарта Токаева в Бюро Политсовета, статус партии в определенной степени понизился. Поэтому для нее участие в предстоящих парламентских и местных выборах может стать серьезным испытанием — с учетом отмеченного выше обстоятельства, а также роста протестных настроений в обществе, — говорится в докладе.
В-третьих, эксперты до сих пор не исключают вероятности досрочных выборов
Хотя ранее Нурсултaн Назарбаев утверждал, что они пройдут в конституционные сроки, ряд аналитиков считает, что налицо ряд оснований для досрочных. Это:
- обновление депутатского корпуса представительных органов всех уровней как часть сценария транзита власти с целью изменения баланса сил в правящей элите страны. Что в свою очередь является одним из ключевых условий успешности реализации данного сценария;
- проведение выборов под контролем Елбасы и его ближайшего окружения с целью обеспечения партии Nur Otan большинства мест в мажилисе и маслихатах всех уровней;
- приемлемый для властей и партии Nur Otan текущий расклад сил в партийной среде Казахстана, включая отсутствие серьезных конкурентов.
Хотя другая часть уверена, что после президентских выборов власти нужен тайм-аут «в политическом, организационном и финансовом отношении».
Важнейший ресурс — время
Кроме того, на реализацию заявленных мер нужно время, в том числе и по повышению благополучия. Иначе могут начаться протесты. А если они будут прямо во время избирательной кампании, это неприятно вдвойне.
Время также понадобится для объявленной перезагрузки партии Nur Otan и максимального выполнения ее предвыборной программы. И наконец, на создание и раскрутку новых партий тоже уйдет не один месяц.
— Причем это могут быть партии как контролируемые определенными группами влияния (например, проект создания экологической партии), так и созданные по инициативе общественности, — считают авторы доклада.
Причем «общественные» могут быть потенциальными конкурентами для единственной оппозиционной ОСДП.
Среди позитивных ожиданий лидерами стали следующие возможности:
- появление на волне подготовки к ним новых политических партий (27%);
- увеличение количества партий, представленных в мажилисе парламента, до 4-6 (23%).
В то же время 18% опрошенных не исключают в контексте данных выборов роста протестных настроений в обществе.
Продолжение следует
Правила комментирования
comments powered by Disqus