Отбывающая тюремный срок в Занги-Атинской женской колонии Гульнара Каримова, старшая дочь усопшего тирана-президента Ислама Каримова, написала открытое письмо на имя президента Шавката Мирзияева, в котором рассказала о нарушении ее прав и свобод, закрепленных в Конституции. При этом она пожаловалась:
«Все без исключения активы и имущество, принадлежащие мне, включая жилье с 2017 г., где с момента своего рождения прописаны мои дети, что по закону неприемлемо, изъяты (на общую сумму в 1,2 миллиарда долларов США), но не засчитаны в погашение материального ущерба, ни я, ни мои дети не могут уже долгое время даже получить свои личные вещи, включая документы и то, что составляет дорогие сердцу любого человека семейные реликвии».
Между тем, она согласна на следующее:
«...ради сохранения семьи и здоровья, при правильных условиях готова отказаться от любых претензий на последние денежные средства, оставшиеся у ее семьи и замороженные на счету швейцарского банка. Я согласна без публичного суда передать в пользу государства 686 миллионов долларов США».
Я просмотрел автобиографию Гульнары Каримовой в «Википедии», но нигде там не упоминается, что она открывала заводы и фабрики, занималась крупным бизнесом, которые принесли бы ей состояние в размере $1,2 млрд. и $686 млн. - именно эти суммы упоминаются ею в письме. То есть это имущество было в собственности Гульнары до рождения детей - до 1992 года? Как она успела заработать суму в миллиард долларов, если она только училась в Ташгу? Или это деньги ее отца, оставленные ей в наследство? Тогда встаёт вопрос: как Ислам Каримов, будучи до этого лишь Первым секретарем ЦК Компартии Узбекистана и всего лишь 2 года на посту президента получил доход в $1,2 млрд?
Как может посол Узбекистана в Испании и в ООН, глава Фонда «Форум культуры и искусства», профессор УМЭД заработать $686 млн? - поясните мне это. Из каких источников сформировался такой объем денег? Есть ли документальное тому подтверждение - бухгалтерская и статистическая отчетность, налоговые декларации, банковские справки - хоть какая-то бумага, дающая честный ответ?
Люди вправе знать, как формировались такие суммы у Гульнары Каримовой. Ведь пока не доказано ею, что эти деньги честные, мы вправе подозревать ее в коррупции, злоупотреблениях, участии в теневой экономике. Потому что невозможно на государственной службе - а старшая дочь именно была на госслужбе! - иметь зарплату, в итоге давшую такой огромный финансовый результат. Или приведите мне яркий, законно доказывающий это пример.
Гульнара Каримова просит принять эту сумму без публичного обсуждения, то есть не хочет признаваться, что эти средства были получены ею незаконно. Публичные слушания - через суд - подтвердят справедливость выдвинутых против неё обвинений. Ведь она находится под следствием не только в Узбекистане, ею давно интересуются правоохранительные и судебные инстанции Швейцарии, США, Франции, Швеции, возможно, Испании, Латвии и других стран, где зафиксированы ее активы и недвижимость. Там суммы на сотни миллионов долларов. А западные органы не занимаются фабрикацией дел, они работают по фактам.
Меня всегда интересовало, как Гульнара могла столько заработать? Только не говорите мне, что она - талантливая бизнесвумен, что благодаря торговой марке «Гули» она «нарыла» себе «клад». Она не создавала продукт, имеющий мировой спрос, как Билл Гейтс или основатели Эппл» - вот у них-то реальные и честные деньги. Ее деньги носили непрозрачный характер или, проще говоря, [имели характер] коррупционных отступных. А это государственное преступление.
В письме Гульнары я не почувствовал искренности и сожаления, что она нанесла большой вред государству и народу, просит извинения у граждан за содеянное. Она вообще избегает этой стороны, и больше напирает на собственное недомогание, - что ей нужно быть с детьми, и давит на жалость, мол, необходимы медицинские операции и лечение. Письмо по своей сути - торг. Это предложение Шавкату Мирзияеву совершить сделку: я вам бабло - вы мне свободу! А что касается закона, то пустим его побоку, можно обойтись и без него!
Хочу напомнить, что все сделки, совершаемые вне закона, носят нелегитимный, а значит, преступный характер. Даже судебное решение должно быть обосновано, а не опираться на жалость. Стоит сказать, что в узбекских тюрьмах томились сотни оппозиционеров, которые, кстати, попали туда по сфабрикованным делам, и к ним никакой жалости ни закон, ни власти не испытывали.
Только непонятно, те $686 млн., о которых Гульнара говорит, это еще неизвестные никому средства, что сокрыты в западных банках или офшорах, или это те, что до сих пор «заморожены» в швейцарском банке? Если последнее, то Гульнара уже не имеет никакого доступа к ним, они под контролем швейцарской прокуратуры и теперь власти кантона будут решать судьбу этих денег, а не старшая дочь усопшего вампира.
Правила комментирования
comments powered by Disqus