О главных событиях в странах Центральной Азии, о тенденциях и трендах в нашем еженедельном обзоре
* От того, что мы увидели в Пхеньяне, сладостно заныло сердце у всех, кто ностальгирует по добрым временам геополитический определенности. Шары, плакаты, лозунги – размах даже не советский, а именно северокорейский, синтезирующий в себе и опыт СССР, и сугубо собственный, восточноазиатский опыт. С чем связана столь бурно-радостная реакция Пхеньяна на визит Путина – в материале «ВЭС 24».
О визите Путина, а также о Договоре о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, заключенном между Москвой и Пхеньяном, уже написано и еще будет написано очень много. Предлагаем сосредоточиться на самом важном – о деталях, полагаем, мы будем узнавать постепенно. Итак, почему российско-северокорейские договоренности имеют исторический характер не только в дискурсивном плане, в риторике, так сказать, приближенных и царедворцев, а в плане реальной политики. Пройдемся по основным смысловым блокам:
- КНДР и Россия наглядно показали западным наднациональным институтам (после победы Западного блока в холодной войне все мировые институты де-факто превратились в западные), куда они могут засунуть свои санкции. Когда две ядерные державы (РФ и КНДР) прямо говорят о том, что на уровне Совбеза ООН необходимо пересматривать режим санкций в отношении КНДР, а за Москвой и Пхеньяном дружественно маячит тень третьей ядерной державы (КНР), которая к санкциям, как к западному карательному комплексу инструментов воздействия, относится очень плохо – это очень серьезно.
- КНДР и Россия – как упомянуто выше – две ядерные державы. И не важно, что у Москвы около 5 тысяч боеголовок, а у Пхеньяна – всего 20 зарядов (или около того), тут важен сам факт. После падения СССР и до заявленного Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, предусматривающего широкий спектр военно-технического сотрудничества между Россией и Северной Кореей, в мире просто не было примеров военно-политических союзов ядерных держав. Кроме НАТО, разумеется. Еще раз – на территории Евразии формируется контур системы безопасности, включающий де-юре две ядерные страны, а де-факто три, включая Китай. Это очень серьезно.
- КНДР, Россия (и Китай) проецируют силу на значительной части АТР, что активно не нравится американцам, считающим этот регион, как, впрочем, и весь мир, своим задним двором. Северокорейские ядерные ракеты красиво долетают до Токио, что создает бодрящую конструкцию для западников, вынашивающих планы (они есть, мы вас уверяем) более активного подключения Японии в милитаристские игры Запада в регионе.
* Заукраинцы и прочая нечисть часто любят порассуждать о том, что Россия, дескать, ничего хорошего не принесла миру, якобы всю свою историю несла другим народам лишь зло. И во время визита Путина во Вьетнам на самом деле прозвучал ответ всем этим либо подонкам, либо совершенно необразованным людям. Именно вьетнамская сторона отметила, что в их стране до сих пор помнят ту поддержку, что оказала им Москва во время войны за независимость.
Шла она тогда с еще не столь уверовавшими в собственную исключительность американцами и некоторыми их европейскими союзниками. Хотя и сегодня, и тогда это не мешало пиндосами уничтожать целые деревни, выжигать напалмом детей и женщин. Разумеется, Вьетнам далеко не единственная страна в мире, где помнят то добро, что в разные периоды истории сделали для них россияне. Но разговор сейчас о Вьетнаме, который посетил Владимир Путин, и о том, что еще будет сделано хорошего усилиями двух государств.
Главный итог визита – подписание целого ряда документов и меморандумов о сотрудничестве в ключевых сферах экономики.
Также президенты договорились о том, что страны не будут вступать в союзы друг против друга.
15 подписанных документов по всем направлениям, среди которых соглашение о сотрудничестве в области высшего образования, меморандум между нефтегазовыми гигантами двух стран, конкретный график строительства Центра ядерной науки и технологий во Вьетнаме. Причем это лишь часть самых первых практических результатов.
«Перспективным видится взаимодействие по масштабному инфраструктурному проекту, Морскому транспортному коридору Владивосток – Хошимин. В 2022 году открыта регулярная грузовая линия, по которой на еженедельной основе курсируют контейнеровозы. Развивается двустороннее партнерство в сельском хозяйстве, растут при этом взаимные поставки агропродукции, расширяется их номенклатура», – рассказал Владимир Путин.
Стороны будут увеличивать количество прямых регулярных и чартерных авиарейсов между двумя странами и упрощать условия для взаимных поездок. Также Вьетнам и Россия активизируют рабочую группу высокого уровня по инвестиционным проектам. Стороны договорились изучить инициативу о создании в Ханое общеобразовательного учреждения для обучение на русском языке.
Одна из ключевых сфер – военно-техническое сотрудничество. Российская военная техника давно пользуется заслуженным уважением среди вьетнамских военных, и ее количество в армии социалистической республики будет расти. На случай, если кому-нибудь вновь придет в голову принести на вьетнамскую землю свою заокеанскую «демократию». Кроме того, будет развиваться сотрудничество в области космоса. Россия и Вьетнам также будут содействовать формированию справедливого и устойчивого многополярного миропорядка, основанного на Уставе ООН.
Стороны указали, что «международные обязательства, касающиеся иммунитетов государств и их собственности, должны неукоснительно соблюдаться».
Ожидаемо, что факт приезда российского президента в Ханой был в штыки воспринят на Западе, где визит интерпретируется как стремление Москвы укрепить экономические связи с дружественными странами и показать, что изоляция Запада не оказывает никакого влияния. Двухдневный визит Путина во Вьетнам вызвал такое раздражение Соединенных Штатов, что представитель посольства США в Ханое раскритиковал поездку российского лидера: дескать, «ни одна страна не должна предоставлять Путину платформу для пропаганды его агрессивной войны или иным образом позволять ему нормализовать свои зверства». То ли перепутали вьетнамских политиков с идиотом Зеленским, то ли решили нахрапом взять, но если отбросить в сторону дипломатический этикет, то вьетнамцы просто положили кое-что не очень приличное на хамство американцев. Разумеется, в западных СМИ последовала настоящая истерика, впрочем, ничего нового они не сообщили, все те же стандартные стоны об оси зла и угрозах «свободному миру».
* Что не так с покушением на главного казахстанского оппозиционера и почему в Сети его не торопятся защищать – в материале «ВЭС 24»
Утром 18 июня неизвестный в спальном районе Киева выстрелил из пистолета в голову известному казахстанскому блогеру Айдосу Садыкову, когда тот находился вместе с супругой в автомобиле. Блогер выжил, но находится в киевской больнице в крайне тяжелом состоянии. Это практически дословный пересказ официальной сводки, в которой скупыми словами изложена человеческая драма.
Преступление, судя по публикациям украинских СМИ, оказалось настолько резонансным, что на место выехал прокурор Андрей Небытов, потом появилась еще одна деталь – киллер использовал глушитель...
А вот дальше тень на плетень: ни фото с места преступления, ни свидетелей, ни видео с камер наблюдений, ни версий, пусть даже конспирологических, из Незалежной не поступало. Кому была выгодна смерть оппозиционера, который исправно кидал дерьмо на вентилятор?
Это, так сказать, первое, о чем задаешься вопросом, когда читаешь о покушении на блогера. Второе, повторимся, – ни карет скорой, ни суеты киевских правоохранителей на месте преступления никто не запечатлел и не видел… Напомним, Садыков в паре с супругой Натальей работают, так сказать, в медийной сфере, где, простите, в погоне за трафиком все средства хороши. Чем не повод показать окровавленную голову Садыкова и взять за это с полки «свой горячий пирожок». Где же тот самый «горячий пруф»?
В общем, в Незалежной так – больше ничего. В Казахстане версий оказалось столько, что озвучивать все – значит давать повод для врачебного вмешательства.
Садыковы – бузотеры, возмутители спокойствия, которые приобрели известность благодаря своему каналу (каналам на разных платформах) под названием «БАСЕ». Чтобы долго не утомлять представлением о грозном «массмедиа», приведем заголовки к подводкам видеосюжетов:
«Токаев прикрывает преступления Самата Абиша, Сатыбалды и Дикого Армана. Давление на свидетеля».
«11 казахов стали жертвами Токаева. Агент Путина продолжает уничтожать казахский народ».
«В Рудном процветает русский национализм, казахов там считают людьми второго сорта».
«Распродажа казахской земли! Российским олигархам продали месторождение золота в Костанайской области».
«Токаев запускает на учения в Казахстан российских военных».
«Президент Казахстана стал марионеткой российских агентов влияния».
Если вы думаете, что труженики «БАСЕ» ежедневно создавали исключительно собственный эксклюзив, то глубоко ошибаетесь. Даже либеральные казахстанские СМИ считают признаком дурного тона ссылаться на канал Садыковых, называя их «кропотливый труд» грубой пропагандой. То есть ни журналистской работой это назвать нельзя, ни действительно полученным потом и кровью инсайдом.
Интересно в этой связи другое – достаточно часто «БАСЕ» называют «спящим агрегатом», который используют тогда, когда этого требуют обстоятельства. К примеру, так было в 2022 во время январских событий в Казахстане, когда требовалось максимально быстро собрать народ и вывести на площади. Так происходит всякий раз, когда в больших и маленьких городах необходимо быстренько и дешево организовать акции протеста и вывести обнищавших работяг (и их семьи с детьми) на площадки и площади.
В этой ситуации супруги незаменимые кукловоды. За ниточки они держат пользователей уверенными голосами и «горячими буквами». Что будет дальше, никого не волнует. Впрочем, говорить не будем, что другие ниточки, нет, канаты тянутся в Киев, где и проживает пара с 2014 года.
Как они попали на Украину? Ровно так же, как попадают российские «правдорубы» в Европу: пострадали от режима, имея большой послужной список заведенных уголовных дел по разным статьям. Общеказахстанскую известность Айдос получил в 2010 году, когда его осудили на два года тюрьмы по статье «Хулиганство». В тот год он сорвал погоны и порвал рубашки двум полицейским. После освобождения Садыков переехал с семьей на Украину и получил статус политического беженца.
В 2014 году, находясь в Киеве, он зарегистрировал новостной сайт base-kz.online и YouTube-канал «БАСЕ». И с того же времени они стали отрабатывать методички, занимаясь тем, что казахстанские власти называют саботажем и провокацией. Сколько и на какую сумму «наговаривал» Садыков с благоверной – он не сообщал, считая это «признаком дурного тона». Впрочем, почему-то труды Садыковых не оценили – гражданство не дали, охрану не приставили.
Буквально на следующие сутки после покушения появилась и реакция. И пошла она от ненавистного «Токаевского режима»:
«В Казахстане взят курс на укрепление верховенства закона. Мою принципиальную позицию вы знаете: в стране должен царить закон и порядок, другими словами, законопорядок. <...> Именно с этой точки зрения необходимо рассматривать произошедшее 18 июня в Киеве преступление в отношении гражданина Казахстана Айдоса Садыкова. Мною поручено по линии дипломатического ведомства и правоохранительных органов направить официальные запросы по данному серьезному инциденту. В случае необходимости казахстанские официальные органы готовы подключиться к расследованию для оказания содействия в выявлении истины», – цитирует Токаева его пресс-служба.
И тут надо отдать должное мудрому решению Токаева: учитывая характер казахстанского лидера, он бы мог сделать вид, что не знает, кто такой Садыков и чем он занимается… Но, мы верим, что Токаев совершенно искренен в своих порывах и действительно желает в этом разобраться. А вот надо ли это Киеву?..
Но прежде чем ответить на этот вопрос, обратимся к Сети. Вот что пишут о попытках покушения на Садыкова:
«Есть у меня данные с места преступления. Однозначно покушение на своего мужа заказала сама Наталья Садыкова… Менты киевские сразу поняли, кстати, что это ее рук дело. Но сейчас списывают на политику, потому что так удобнее», – сообщает канал «Буданбай – Казахстан и Центральная Азия».
* Наш старый знакомый Дэвид О'Салливан, который, глядя на его послужной список, не столько европеец, сколько американец, в очередной раз проинспектирует казахстанский бизнес на предмет нарушений антироссийских санкций. И Европа, и Америка очень не хотят, чтобы Казахстан богател на торговле с Россией. Самое парадоксальное, что и в Казахстане есть силы, желающие назло бабушке уши отморозить.
Мы неоднократно писали о сервильности (раболепности) казахстанских институтов власти перед мировой западной жабой. Дело понятное – капиталы казахстанских олигархов с назарбаевских времен хранятся в лондонским Сити, поэтому говорить о суверенности республики, конечно, смешно. Другое дело, что, наблюдая за эскападами других игроков, правда, из соседнего региона (мы говорим об окончательно сошедшей с ума пашиняновской Армении), казахстанская внешняя и внутренняя политика начинает казаться не такой уж примитивно-подобострастной. То есть подобострастия, конечно, хватает - О'Салливана встретят как дорого гостя, белого господина, но, по счастью, хватает и восточной изворотливости и даже немного государственного ума, чтобы не делать слишком резких движений в отношениях с северным соседом.
С северным соседом, как ни крути, 7 тысяч километров общей границы и миллиарды долларов торгового оборота, а также десятки совместных проектов в энергетике, производстве, инфраструктуре. Короче, казахстанские официальные лица делают «покерфейсы» и откровенно раздражаются, когда в трансграничной прессе их называют западными шавками. Забавно, но в местных, свидомых, казахстанских медиа (финансируемых, вестимо, из фонда Сороса) их называют кремлевскими лакеями. Многовекторность, она такая…
Впрочем, не будем уж так сильно ругать казахстанских олигархов и аффилированных с ними представителей политической элиты. В той же России качество правящего класса нисколько не лучше, хотя многих жизнь уже пообломала. Мы понимаем, что казахстанские элиты находятся в растяжке – направо пойдешь - головы (то бишь капиталов) лишишься, налево – выгодной для страны торговли с Россией. Вот и приходится ей танцевать ламбаду на минном поле, то бишь заниматься многовекторностью. Процитируем казахстанского политолога Данияра Ашимбаева:
«К санкционной войне казахстанское руководство относится плохо. Президент Токаев не раз подвергал критике нынешнее противостояние, которое в массе своей сильно мешает многим казахстанским проектам и начинаниям. Вместе с тем, госаппарат и бизнес в той или иной степени вынужден с ними считаться, чтобы они не нанесли вред казахстанской финансовой системе, инвестиционным проектам и логистике, которые в той или иной мере завязаны на Евросоюз и США (…) В конце концов, экономическая реальность такова, что у нас огромный и растущий товарооборот, инвестиционные проекты, совместный бизнес с Россией и Китаем (последний тоже периодически получает свою долю санкций) (…) Разрывать отношения с Россией Казахстан не собирается, и наше политическое руководство неоднократно эту простую мысль разжевывало западным эмиссарам».
* Парламент Кыргызстана разрешил разработку месторождений урана и тория – что это значит для экономики страны в материале «ВЭС -24»
Можно сказать, что в Кыргызстане случилась еще одна серьёзная победа над западными НПО – закон «О запрещении деятельности, связанной с геологическим изучением недр с целью поиска, разведки и разработкой урановых, ториевых месторождений в Кыргызской Республике» больше не действует. Правительство и Президент не скрывают того, что «урановая тема» для Кыргызстана больше не политическая, а исключительно прагматическая: стране как воздух нужны деньги. И приводят конкретные расчеты:
С одной стороны, разработка редкоземельных металлов это новые поступления в бюджет (по скромной оценке они составят до $150 миллионов дополнительных поступления), с другой – будут открыты новые рабочие места, которых остро не хватает в Кыргызстане. Пока речь идет о занятости около 1 тысячи граждан – но это, всего лишь предварительные прогнозы, есть вероятность, что мест, как и доходов, будет гораздо больше.
Но почему же тогда «урановая тема» до сих пор болезненно воспринимается частью кыргызского общества?
- Для Кыргызстана, безусловно, уран и все, что с ним связано, является чрезвычайно политизированной темой,- говорит Игорь Шестаков, руководитель «Центр экспертных инициатив «Ой Ордо», - И такой, она стала с 2019 года, когда было подписано соглашение между правительством России и Кыргызстана о добыче урана на Иссык- Куле. Что удивительно, так это реакция, которая последовала на данное соглашение и она, как раз исходила не от экологов, депутатов, а именно шла со стороны прозападных НПО.
Как говорится, еще не успели высохнуть чернила на принятом решении, а в стране забурлило народное негодование - шли бесконечной чередой митинги, акции протеста, шествия. С одной стороны говорили о предательстве «кыргызских интересов» и «грабительской роли России», с другой – в народ «уходили страшилки». Дескать, люди получат онкологию, флора и фауна в заповедной зоне – невосполнимый ущерб.
Опять-таки, повторюсь у НПО, которые «драли голоса» против соглашения с РФ о разработке урановых месторождений в Кыргызстане не было ни малейшего доказательства, о чем они громко сообщали на своих сборищах.
Сказать, что соглашением с Россией страна получала новую, незнакомую ей отрасль с большими рисками – также глупо и неправдоподобно. Еще во времена СССР в стране успешно работал горнорудный комбинат, то есть, Кыргызстан имел наработанный опыт в сфере добычи редкоземельных металлов. В 90-е годы, вплоть до развала Союза, комбинат успешно перерабатывал сырье, в том числе и из регионов Центральной Азии. Да, были и проблемы, но сказать, что из-за деятельности комбината Кыргызстан нанесен непоправимый вред флоре и фауне – это преувеличение и неправда. К тому же все в Кыргызстане, к примеру, знают о том, что радиационный фон в Иссык-Куле всегда выше нормы…
Я это говорю к тому, что в 2019 году, как только стало известно о соглашении, именно западные голоса стали распространять небылицы о том, что последствия работы на комбинате оказались плачевными для работников и жителей. Чуть ли не «трехголовые младенцы» рождались… Понятно, что весь НПОшный гнев был направлен не столько на возобновление добычи урана, а именно на соглашение правительство республики и РФ. У нас есть районы, где люди самостоятельно занимались добычей редкоземельных металлов, так вот, почему то за этот факт западники не цеплялись – есть же существенная разница или добывать уран промышленным способом, или делать это кустарными методами, подвергая здоровье большому риску.
… В итоге, действующее правительство, я считаю, в 2019 год просто проиграло информационную войну с местными НПО. И позже президент просто ввел мораторий на добычу урана. Тоже самое, можно сказать и о позиции РФ: жителям страны не хватило ни аналитики, ни толковых комментариев, ни, наконец, экономических расчетов: что теряет, а что приобретает страна от такого сотрудничества?
Думаю, что и депутаты ЖК и правительство сейчас учли эти уроки и отлично понимают главное – с людьми надо разговаривать, убеждать и доказывать все преимущества разработки урановых месторождений.
На мой взгляд я вижу, что есть как минимум две проблемы, которые необходимо решать. Первая – в Кыргызстане просто не осталось специалистов, вторая – действующая производственная инфраструктура нуждается в серьезном обновлении.
* То, что сегодня происходит в банковской сфере, следует расценивать как «тихий саботаж». Об этом в рамках круглого стола: «Юбилей ЕАЭС: итоги и перспективы для Кыргызстана», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо» рассказал президент товарно-сырьевой биржи Евразийского союза Михаил Петров.
«Сейчас все наши коммерческие банки «сели» под систему «комплаенс», которую я считаю диверсионной. Я работаю с сетью брокеров, и если раньше по каким-то причинам браковали один из пяти платежей, то сейчас их не пропускают вообще. Доходит до абсурда – люди получили товар, он принят, прошел все таможенные очистки, а заплатить за него не получается, потому что платеж не пропускает система «комплаенс». В итоге что произойдет? Поставщик объявит компанию мошенником, ее руководитель сядет в тюрьму. А все потому, что банк, где лежат деньги компании, отказывается осуществлять переводы по многократным платежным поручениям. А корень зла закопан в протоколе, который изначально был введен, как антитеррористический. Дальше его раздули, ввели огромное количество позиций, которые уже в инструкции для комбанков обозначил Нацбанк. Все это привело к этой абсурдной ситуации. Как говорится, вместе с водой выплеснули и ребенка», - отметил спикер.
По его словам, сегодня банковская система фактически полностью парализована. Другой альтернативной системы нет, и государство в этом плане вообще не суетится: «Такое ощущение, что это никому не нужно. И когда нам рассказывают о большом росте ВВП, то мы должны понимать, что при таких подходах, это очень скоро закончится».
Блокировка РКЦ (расчетно-клиринговый центр) Московской биржи – это продолжение всей этой истории только в больших масштабах. Там запущен тот же самый протокол по экономическому удушению системы. А концы всегда ведут к лондонским руководителям. Они заблокируют доллар США и евро, сегодня стало известно, что заблокирован гонконгский доллар, следом пойдет и фунт стерлинг. Т.к. вся система SWIFT контролируется этими же людьми, скоро проходить не будут даже юани, т.к. основная масса китайской валюты – 98% – двигается по SWIFT, и только 2 банка в Китае пользуются другой системой.
«Если говорить про систему взаиморасчетов в рамках ЕАЭС, то ее пока не существует. Фактического инструмента, как не было, так и нет. Чтобы система заработала, все сотни банков, которые есть в странах нашего союза, должны зайти в нее. Например, SWIFT продает одну акцию банку, и банк становится участником системы, получая коды доступа и т.д. Систему расчетов в ЕАЭС нужно доводить до ума, сделать ее доступной и комфортной. Вот реальная ситуация. А мы тут говорим о каком-то мифическом экономическом развитии. Пока финансы не движутся, экономика мертва», - констатировал М. Петров.
* «Окна Овертона» открываются все шире – если еще несколько лет назад сложно было себе представить мультфильмы, книги и фильмы для детей с героями, исповедующими однополые отношения, то сейчас подобная продукция активно входит в медиаоборот. И просто запретов уже недостаточно, необходимо противопоставлять квир-пропаганде творчество нормальных людей. Но где это творчество взять? Ответ в материале «ВЭС 24»
Для начала разберемся с фундаментальными причинами, по которым Запад – первая и главная опора глобализма и победившего постмодерна – столь упорно насаждает ЛГБТ-повестку во всем мире, делает нормативными однополые отношения и выходит со своей офертой на рынок детской и подростковой художественной продукции.
Если говорить коротко, то мы имеем дело с настоящей цивилизацией смерти, пришедшей на смену христианскому «расколдованному», выражаясь языком Макса Вебера, и «обезбоженному», используя образы Ницше, обществу. Мы не считаем, что наш тезис о цивилизации смерти носит метафизический характер – напротив, весьма практический, а если угодно, то и биологический. Ответьте на простой вопрос: какова судьба симбиоза (партнерства) двух однополых сколько-нибудь сложно устроенных организмов? Правильно, в финале их ждет смерть. Смерть не только личная (она ждет всех), но смерть видовая, что гораздо страшнее. Мы говорим очевидные вещи, однако важно суметь донести это – не менторски, не морализируя нудно и скучно – до наших детей, на которых сегодня объявлена охота идеологов ЛГБТ-повестки.
Вынос алькова на знамена политической борьбы и нормативных социальных практик – это не просто забавно и безобидно, как до сих пор считают некоторые, это реальная атака на традиционное общество, призванная разрушить его или подточить основания. Кто-то может сказать: вы драматизируете, кому и зачем так необходимо разрушать традиционное общество? Уж не конспирология ли это все? Ничуть, никаких теорий заговора. Речь идет о комплексе инструментов социального управления и инжиниринга, востребованном широким спектром заинтересантов – начиная от политиков и политиканов всех мастей, заканчивая глобальными корпорациями.
ЛГБТ-повестка – это системная атака на базовые формы идентичности (половую, гендерную и сексуальную), то есть на основу не просто сугубо традиционного, а вообще любого более или менее сложно и устойчиво организованного общества. Если человек – и не мужчина и не женщина, и не христианин и не язычник, и не воин и не хранительница очага, то возникает резонный вопрос – а человек ли он вообще? Атомизированными, расщепленными внутри себя человеческими единицами (или человекоподобными единицами), не опирающимися на опыт предыдущих поколений, чрезвычайно легко манипулировать и с политическими, и с маркетинговыми целями. Как дом, так и человек, разделенный в себе, не устоит.
Некоторые идиоты (невежественные жулики и эквилибристы) начинают апеллировать к разным эпохам истории, утверждая, что гомосексуальные отношения – это вариант нормы, почитайте, мол, диалоги Платона и другую античную классику. Разумеется, это передергивание и шельмовство. Никто не отрицает, что извращенные отношения имели место, но они не становились фактором политической жизни общества. Афинские педерасты не собирались на Агоре, не шли по своему полису с радужными флагами и не противопоставляли себя обществу. У Сократа, напомним, была пусть и стервозная, но всамделишная жена Ксантиппа и трое детей.
Чем раньше человек потеряет свою идентичность, а правильнее сказать, не приобретет ее вовсе в ходе западных социальных и педагогических практик, тем лучше – рассуждают идеологи ЛГБТ-движения. Такие человеческие единицы – идеальный гумус для расцвета прекрасного общества будущего, лишенного и сильных, и слабых сторон человека, вообще лишенного человеческого. В детских книжках, в фильмах и мультиках Диснея, в учебниках для младших классов нормируется образ мальчика или девочки, испытывающих влечение к представителям собственного пола. На многочисленные претензии пока еще отцов и матерей, а не родителей номер 1 и родителей номер 2, руководство кинокомпаний либо никак не реагирует, либо с апломбом, понимая свою безнаказанность, говорит, что продолжит продвигать указанную тематику. Им действительно нечего бояться – любой, выступивший в общественном западном пространстве против ЛГБТ-повестки, будет отменен, будь этот любой – даже Джоан Роулинг.
Под «культурой» мы разумеем не однодневные феномены, скорее, эрзацы, типа того же Диснея, а художественное творчество, уходящее корнями в саму толщу человеческой культуры. Например, кукольный театр, имеющий многовековую историю. Понятно, что любая изобразительная форма может содержать в себе те смыслы, которые вкладывает в нее творец, поэтому тем более отрадно, что страны Глобального Юга в целом и нашего региона в частности понимают важность единства того и другого. Фестиваль театров кукол «Перекресток», прошедший в российском Новосибирске, собравший 17 коллективов из России, Ирана, Китая, Казахстана и Узбекистана, наглядно это демонстрирует.
Правила комментирования
comments powered by Disqus