Госдепартамент США недавно получил разрешение от Конгресса на поставки вооружений Узбекистану. Согласно официальным формулировкам, повышение обороноспособности Узбекистана направлено на борьбу с террористической угрозой и должно усилить безопасность транзитной системы США в Афганистане, а также способность поддерживать американских войск в этой стране.
Будут ли иметь эти шаги глубокие геополитические последствия? С одной стороны, Узбекистан не является членом Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и, таким образом, открыт для сотрудничества с разными силами. С другой стороны, главным торговым партнером Узбекистана является Россия, а по числу инвестиций лидирует не США, а Китай. Нежелание Узбекистана сотрудничать с ОДКБ, недостаточная активность в рамках ШОС вкупе с напряженными отношениями с соседним Кыргызстаном и, особенно, Таджикистаном, свидетельствуют о том, что теряющий свои позиции в Центральной Азии Вашингтон может сделать ставку на эту республику.
Между тем, США постоянно «бомбардируют» Узбекистан различными рейтингами и отчетами, свидетельствующими о нарушении прав и свобод граждан. Однако американская внешняя политика всегда предполагала в качестве приоритета прагматику, а не демократические ценности. Поэтому усилению сотрудничества США и Узбекистана в секторе безопасности, похоже, мало что угрожает. США поставят Ташкенту беспилотные летательные аппараты для разведывательных целей, средства индивидуальной защиты, приборы ночного видения и спутниковой навигации. При этом Узбекистан по-прежнему будет закупать вооружение и в России.
Зачем Узбекистану вооружение? Ташкент не может не беспокоить усиление позиций радикальных исламистов в Центральной Азии, а также стремление Кыргызстана и Таджикистан строить мощные ГЭС, которые способны поставить Ташкент в определенную зависимость от «верхних» стран. Даже несмотря на то, что сравнительно небольшой участок афганистанско-узбекистанской границы охраняется неплохо, Ташкент не застрахован от «афганских» вызовов.
Впрочем, пока экспертам не стоит переоценивать узбекско-американское сотрудничество и строить долгосрочные геополитические прогнозы на этот счет.
Ислам Каримов всегда стремился к многовекторности. К тому же, Ташкент имеет возможность подождать и посмотреть каким будет присутствие США в Афганистане после 2014 г. с тем, чтобы выстроить свою стратегию в соответствии с новой конфигурацией. Таким образом, нынешние потепление отношений США и Узбекистана основываются на стремлении не потерять свои позиции в регионе Вашингтона и сиюминутных выгодах Ташкента.
В Москве, судя по всему, относятся к этой ситуации без энтузиазма, но и особых угроз также не видят. Скорее всего, сокращающиеся финансовые возможности США просто не позволят им удовлетворить аппетиты Ташкента и разместить военную базу на территории Узбекистана. Так что, вероятнее всего, речь идет о тактическом, а не стратегическом сотрудничестве.
Вашингтон вооружает Ташкент – это стратегия, или тактика?
Показать все новости с: Исламом Каримовым
Материалы по теме:
-
Ташкент готов отправить своих солдат на помощь Астане
-
ДОЛГИ УЗБЕКИСТАНА: ПРОЩЕНЫЙ МИЛЛИАРД И ЗАИМСТВОВАНИЯ НА УСЛОВИЯХ КИТАЯ
-
Узбекистан и Турция: каков потенциал взаимодействия двух стран? Мнение эксперта
-
-
Афганский излом: как защищали Среднюю...
15.02.2024 08:00
-
Обиженные всех стран соединяются
18.10.2023 08:02
-
-
Uzmetronom: Как Ислам Каримов «убивал» узбекского Навального…
-
Стал ли историческим нынешний визит Лукашенко в Узбекистан? Пожалуй, да
-
Нужен ли Казахстану закон об НКО, за принятие которого сейчас идет борьба в парламенте Кыргызстана?
-
Равшан Назаров: «Каримов заявлял, что Центральная Азия много веков связана с Россией, и призывал никогда не рвать эти связи»
-
Кому и зачем нужна Ферганская долина,
-
Доха и Бишкек станут дружить армиями. Военный дебют Катара в Киргизии
-
Мирзиеев меняет правила игры перед выборами
Новые досье:
-
Жапаров
Акылбек Усенбекович59 лет
-
Сатпаев
Досым Асылбекович50 лет
Дни рождения:
-
Джумадилде
Мурадил уулу39 лет
411 000
человек получают госпособия в Кыргызстане
Правила комментирования
comments powered by Disqus