Сенат Олий Мажлиса Узбекистана рассмотрит изменения в Конституцию, частично освобождающие президента от ответственности.
Накануне поздно вечером пресс-служба Сената Олий Мажлиса (парламента) Узбекистана сообщила о повестке дня начинающего 10 апреля заседания сенаторов.
Главным вопросом14-пленарного заседания Сената Олий Мажлиса называется рассмотрение поправок и дополнений в ряд статей Конституции Узбекистана.
Самый большой вопрос вызывают изменения в статью 93, определяющую обширные полномочия президента Узбекистана, и 98 - Кабинета министров.
“Демократические преобразования”
Согласно новым поправкам, часть полномочий и задач президента должны перейти правительству.
Речь идет о расширении полномочий Кабинета министров в экономическом секторе.
На него перекладываются задачи и ответственность за проведение экономической, социальной, финансовой, денежно-кредитной политики, разработку и реализацию программ по развитию науки, культуры, образования, здравоохранения и других отраслей экономики и социальной сферы.
Сайт парламента Узбекистана подчеркивает, что эти изменения “продиктованы самой логикой политического и конституционного развития Узбекистана”.
Изменения в статью Конституции 78 должны привести к расширению полномочий парламента по контролю над деятельностью Кабинета министров.
Так, согласно поправкам, после выдвижения президентом кандидата на пост премьер-министра, последний должен будет представить перед законодателями программу действий правительства на ближайшую и долгосрочную перспективу.
Это “позволит политическим партиям четко определить свою позицию в отношении курса и программы правительства или отдельных ее направлений”, - утверждает пресс-служба Олий Мажлиса.
“Козел отпущения?”
В целом изменения в Конституцию Узбекистана преподносятся как дальнейшая демократизация Узбекистана, согласно провозглашенному президентом Исламом Каримовым лозунгу: “от сильного государства - к сильному гражданскому обществу”.
Но, как отмечает независимый наблюдатель в Ташкенте, чье имя не называется по соображениям безопасности, даже при очень пристальном взгляде - в предлагаемых поправках не найти и признаков, что диктатор готов делиться властью.
А говорить даже о зачатках сильного гражданского общества - вообще смешно, убежден он: в стране есть отдельные гражданские активисты, но они находятся под постоянным давлением и преследованиями властей.
“Посмотрите, как выживает Малохат Эшанкулова из “Бирдамлика”, как часть активной интеллигенции осудили за пикет в поддержку Майдана в Киеве”, - говорит он.
Он обращает внимание на то, что сама инициатива о внесении изменений в Конституцию исходит от президента, а не снизу, это лишнее подтверждение тому, что в Узбекистане все решает один человек - Каримов.
Желание президента поделиться с Кабинетом министров рядом полномочий, а прежде всего ответственностью за экономический и хозяйственный сектор, по мнению наблюдателя, можно трактовать, как желание “умыть руки” или найти козла отпущения.
“Если бы Каримов поделился с Сенатом правом выдвигать и утверждать кандидатов на пост премьер-министра, назначать хокимов, судей, или же отдал полномочия главнокомандующего - это можно было бы назвать сокращением полномочий президента”, - говорит наблюдатель.
По его мнению, будь в Узбекистане зачатки демократии, то Сенат сегодня рассмотрел бы импичмент президенту Исламу Каримову.
Его семья в центре коррупционного скандала в Европе - старшая дочь Гульнара Каримова является подозреваемой в отмывании денег и взяточничестве в Швейцарии и Швеции.
И речь идет о суммах и схемах, исполнение которых было бы невозможно без участия многих государственных институтов и органов.
А узбекские законодатели готовы снять с Каримова ответственность за экономический сектор, который он привел в болото коррупции, говорит наблюдатель.
Затем он спрашивает и отвечает: “А почему? - потому, что Ислам Каримов сам этого захотел и приказал Сенату это сделать”.
Правила комментирования
comments powered by Disqus