«Я понимаю, что в обществе возникло представление, что если НПО, то обязательно это уже что-то зловредное. Но это не совсем так. Нужно четко понимать, что есть группы и организации, которые работают над решением актуальных проблем. Но каждый раз нужно смотреть индивидуально, имея в виду то, что большинство из них созданы только для распиливания денег. Существуют, конечно, большие сети, которые созданы крупными западными фондами. Это однозначно структуры влияния. За этим нужно следить внимательно, но не надо устраивать «охот на ведьм». Нужно рассматривать и делать выводы», - заявил руководитель Центра перспективных исследований Сергей Масаулов, комментируя аналитический материал StanRadar.com «Совет правозащитников Кыргызстана» - ангажированность или беспристрастность?».

StanRadar.com: Есть ли в Кыргызстане полезные НПО?

 - Безусловно. В Кыргызстане есть целый ряд НПО, которые работают на пользу обществу. Есть, например, НПО, созданные под решение конкретной актуальной проблемы, причем, проблемы явно существующей и злободневной, мучающей какую-то группу местного населения. Все эти группы создаются, и люди действительно помогают, например, старикам, брошенным детям. Невероятная правозащитная трепотня стоит, а сколько детей брошенных, семей разрушенных, какое дикое возвращение в средневековье с домашним рабством, избиением женщин. Те НПО, которые помогают в этом направлении, честь им и хвала, они должны быть и существовать, и помогать дальше.

StanRadar.com: В Кыргызстане все НПО только права человека защищают или есть и другие направления их деятельности?

 - Нет, это совсем не так. Есть организации, которые на экспертном уровне занимаются экологическими проблемами. Конечно, вокруг экологии тоже есть куча капитализированных смыслов, вокруг которых крутятся люди и зарабатывают на этом. Но одновременно они очень полезны в том смысле, что они четко ставят и делают актуальными некоторые задачи, которые придется решать через некоторое время в будущем. Но они уже сейчас ставят эти задачи, что тоже очень полезны. Существуют целые группы НПО, которые занимаются экспертизой и аналитикой, причем, занимаются этим профессионально. В рамках того, что называется «public policy». То есть они не включаются в политику, не борются за власть, не входят туда. Они занимаются именно «public policy», то есть выработкой курса. Они помогают правительству и правительственным структурам и государству в целом вырабатывать тот или иной курс, определять политику в целом в том или ином направлении. Они помогают принимать решения. Полезны такие НПО? Несомненно, полезны.

StanRadar.com: Какой процент полезных НПО существует в Кыргызстане?

 - Таких НПО, безусловно, мало. С большим оптимизмом можно сказать, что каждое 10-е НПО является полезным. А вот остальные созданы под конкретный грант, под «распиливание» денег. И, конечно, отдельная история – это НПО, которые страждут о правах человека и о том, что наших людей нужно защищать. Но тут вопрос в том, что если они лезут в политику, то есть вместо «public policy» занимаются «politics», то они становятся политическими структурами, структурами влияния или инфоструктурами. В этом случае их можно совершенно четко рассматривать с точки зрения того или иного внешнего проекта на территории Кыргызстана.

StanRadar.com: Подобная деятельность – это всегда плохо?

 - Нет, конечно, нет. Главное различать эти НПО. К тому же, хорошо, если это будут люди, которые делают свое дело, пусть даже и правозащитное, грамотно – юридически и с точки зрения мышления о проблеме. То есть они могут актуализировать проблему, представить варианты ее решения и решить. Они могут предложить, какое из средств лучше применить и почему именно это. Если же это простые бесконечно мучающиеся в стиле защиты каких-то абстрактных прав абстрактного же человека, то перед нами типичный политический проект. И как к ним относиться? Нужно смотреть на последствия, например, на то, что происходит сейчас на Украине. Это то самое, что от них ждут некоторые западные или другие проекты. Есть куча НПО, которые фактически находятся в зоне работы с прямыми угрозами для безопасности страны. Например, исламистского и экстремистского толка различные группы. Есть НПО, которые работают там и защищают их интересы. Есть НПО, которые фактически разжигают межэтнические противоречия.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram