Участники прошедшего недавно в казахстанской столице саммита СНГ констатировали, что складывающаяся в Афганистане ситуация «близка к критической", угрожает национальной безопасности этой республики, вплоть до ее территориального распада вследствие острейших внутренних противоречий и клановых распрей. Более того, по убеждению президентов государств Содружества, одной из главных целей расплодившихся в этой стране террористических структур различных мастей и оттенков становится вооруженная и идеологическая экспансия в направлении Центральной Азии (ЦА) и Кавказа. Естественно, что все они признали необходимость коллективного, организованного отпора исламистскому экстремизму и шариату, укреплению государственных границ с использованием потенциала ОДКБ.
По признанию западных экспертов, такая тревожная ситуация сложилась в регионе в значительной степени как результат полного краха и политического провала американской программы «демократизации и стабилизации» обстановки в Афганистане. Ведь именно под прикрытием этих благих лозунгов Вашингтон еще в далеком 2011-м году выступил «модератором» ввода в республику многотысячной вооруженной коалиции из числа атлантических союзников и партнеров в надежде надолго и прочно застолбить свои стратегические и экономические позиции в обширном евразийском регионе. Однако ни одна из поставленных задач не была решена, что вынужден признавать теперь и Вашингтон, представители которого заметались в ЦА в попытках заштопать свои стратегические дыры, свидетельствующие о несостоятельности притязаний США на «демократическое мессианство» не только в глобальном, но даже и в региональном масштабе.
Хаотичные и лихорадочные наскоки в эти дни главы американского Госдепа Джон Керри на столицы пяти центральноазиатских республик имеют целью навязчивую демонстрацию «возможностей и готовности» янки не только защитить их от банд «Талибана» и «Исламского государства», но и способствовать «государственному и демократическому ренессансу» всей Центральной Азии. По крайней мере, согласно заявке американской стороны, в центре внимания бесед госсекретаря с центральноазиатскими партнерами превалировали «вопросы региональной и глобальной безопасности, борьба с терроризмом, а также двусторонние связи США со странами ЦА, в том числе в гуманитарной сфере».
Казалось бы, благие намерения, миротворческие устремления, которые заслуживают поддержки и одобрения! Именно такую дипломатическую и вежливую реакцию и получает главный американский дипломат в столицах государств ЦА, хотя все здесь прекрасно осведомлены о том, что язык дипломату, а тем более заокеанскому, дан для того, чтобы скрывать свои мысли и практические намерения. Конечно, не безопасность или экономическое и гуманитарное благоденствие стран региона озаботило Вашингтон, до крайности обострило интерес американцев к происходящим здесь процессам, ветры которых дуют отнюдь не в американскую сторону. В Вашингтоне были впечатлены, с какой оперативностью и эффективностью Москве удалось сколотить новый региональный союз в составе Ирана и Ирака для сохранения Сирии в качестве единого и светского государства, выступив одновременно с предупреждением, что «появление ИГ в Афганистане потребует вмешательства». О чем в данном контексте может идти речь, демонстрируют российские военно-космические силы в небе Сирии.
Так, по мнению экспертов израильского авторитетного издания "Walla!", заметное ослабление позиций Вашингтона на Ближнем Востоке, их непоследовательные и половинчатые действия в сирийском кризисе, при одновременном стремлении сохранить потенциал ИГ под любой «политической крышей» в качестве средства реализации своих интересов в Евразии, - заставляют обитателей Белого дома ревизовать стратегию в отношении Афганистана и Центральной Азии. Независимые эксперты, в том числе из того же "Walla!", замечают, что американцев застали врасплох решительные и масштабные военные действия России против ИГ на территории Сирии, принудили их продлить свое многострадальное пребывание в Афганистане, «остаться в афганском болоте».
По их мнению, в США понимают, что, в случае их полного выхода из Афганистана, образующийся стратегический вакуум непременно заполнит Россия, тем более, что «шурави» (советские – В.Б.) оставили там о себе добрую память в виде построенных дорог, мостов, промышленных и энергетических объектов.
Предполагалось, как известно, что в 2016-м году в Кабуле останется лишь незначительная военная группировка Пентагона, якобы, для охраны посольства и других представительств США. Теперь согласно новой стратегии вывод войск придется заморозить, так что весь следующий год в Афганистане будут находиться порядка 10 тыс. американских военнослужащих. Это решение, по мнению ряда экспертов, было продиктовано не только «наступлением» России на Ближнем Востоке, но и сложившейся в Афганистане ситуацией, которая стремительно ухудшается и выходит из-под контроля опекаемой янки «центральной» власти.
После 2016-го года, по словам Барака Обамы, США намерены сохранить в Афганистане около 6000 военных, преимущественно на базах в Баграме, Джелалабаде и Кандагаре. Как откровенно пояснил своим сенаторам американский президент, «Афганистан – отличная база, с которой идеально контролировать Россию и Китай». Если следовать этой элементарной логике, то «хрупкость и неопределенность» обстановки в Афганистане американцам очень уж на руку, поскольку предоставляет возможность держать республику под контролем неопределенно долгое время. Такой вывод вытекает из заявления самого американского главного руководителя. Следовательно, Вашингтону не нужен стабильный и единый Афганистан, им выгодно некое стратегическое «болото», политическое месиво, из которого они, будто бы, не вправе выбраться в интересах «обеспечения безопасности» в регионе.
Это, конечно, очень рискованная и авантюрная игра, поскольку наверняка в Вашингтоне соображают, что даже присутствие в Афганистане их вооруженного контингента не может дать гарантий того, что отряды «Талибана» не войдут, в конце концов, победоносно в Кабул. Но самое страшное – это то, что в затылок талибам дышат боевики ИГ, которые совершенно не воспринимают находящиеся в Афганистане американские войска в качестве своих стратегических конкурентов, что успешно доказывают на практике.
Совсем ведь недавно под натиском бородатых «воинов ислама» пал Кундуз, несколько дней банды радикалов чувствовали себя хозяевами в городе с населением в 120 тыс. человек. Реакция и действия американских военных была столь панической и неорганизованной, что они по ошибке разбомбили госпиталь организации «Врачи без границ». При этом погибли 10 врачей и 12 пациентов, и более 40 человек были ранены.
После этой вылазки страшная паника продолжает царить в лагере нынешней администрации Афганистана. Там прекрасно понимают, что в случае ухода из страны американских и натовских сил, без внешней силовой поддержки нынешний режим будет сметен талибами с политической сцены Афганистана. Еще более тяжкая участь ожидает кабульскую администрацию, если республика будет завоевана и оккупирована бандами ИГ. Одним словом, режим, установленный США в Афганистане, справиться с нарастающей волной терроризма самостоятельно не в состоянии ни сейчас, ни в ближайшей перспективе.
Таким образом, спустя 14 лет, становится еще более очевидным, что присутствие американцев в любой части мира сопровождается нарастанием напряженности, дестабилизацией обстановки, в худшем случае политическим и экономическим хаосом, гражданской войной. Только потому, отмечают военные эксперты, что Вашингтон «преследует в каждом случае исключительно свои эгоистические замыслы и не принимает во внимание, а попросту игнорирует национальные интересы стран того или иного региона, который оказывается в эпицентре его «жизненно важных» интересов.
Когда народ Афганистана, заметил на днях экс-президент этой республики Хамид Карзай, «согласился на умеренное присутствие иностранных войск, то была надежда на искоренение терроризма и поддержание мира в регионе. Но за период нахождения у нас войск США и НАТО терроризм и наркобизнес стали еще сильнее и масштабнее».
Заокеанские налогоплательщики не знают, что на «демократизацию» Афганистана власти США потратили 115 млрд. долларов. В докладе национальной Инспекции по контролю программы такой «демократизации» утверждается, что большая часть этих средств была разворована или же потрачена нецелевым образом. И приложили к этому руку не только афганские получатели этих средств, им, скорее всего, достались лишь крохи. Так, например, было установлено, что Пентагон с одобрения Конгресса США получил 30 млн. долларов на покупку патрульных катеров для Афганистана, не имеющего … выхода к морю. А министерство сельского хозяйства США потратило 35 млн. долларов на культивирование в этой республике соевых бобов, которые из-за климатических условий в принципе там выращивать невозможно.
По существу фиаско заявленной программы «демократизации» Афганистана признают косвенно и сами американские политики, в частности, их нынешний лидер Барак Обама, инициировавший пересмотр планов вывода американских войск из Афганистана и подтвердивший таким образом ничтожность своего обещания на этот счет, которое он клятвенно давал в начале президентского срока. Выходит, американский президент передает эстафетную палочку афганской проблемы своему преемнику, которая становится важной частью избирательной кампании в заокеанской стране. К месту заметить, что рядовые американцы мало осведомлены о том, что в результате сомнительных и провокационных «услуг» Запада, которые были навязаны Афганистану, эта республика превратилась в очаг и рассадник «международного терроризма и наркоэкономики», принявшей глобальные масштабы.
Естественно, что государства Центральной Азии в первую очередь оказались в крайне уязвимом положении перед лицом нарастающих угроз, порожденных деградирующей обстановкой в Афганистане, где наряду с талибами и традиционно присутствовавшими там экстремистскими группировками, включая "Исламское движение Узбекистана", "Исламское движение Туркестана" и "Аль-Каиду", резко активизировались банды ИГ, численность которых уже превышает 8000 головорезов. Некоторые группировки, в частности из рядов «Талибана», присягнули на верность ИГ и канализируют свою агрессию в северном направлении. Более того, одиозные и фанатичные лидеры ИГ уже поспешили причислить Афганистан к своей «провинции»; такая же участь наверняка уготована и для стран ЦА.
В этих условиях объективной необходимостью становится консолидация государств Содружества в ЦА и России вокруг политического и стратегического потенциала ОДКБ, что и происходит на практике. Речь идет, в частности, о договоренности, определяющей порядок формирования общих вооруженных сил для защиты национальных границ в случае обострения кризиса в Афганистане. В этом же ряду упомянем и активное военно-техническое сотрудничество России с Таджикистаном, Узбекистаном, Киргизией.
Ведь участники СНГ, несомненно, отдают себе отчет в том, что эта соседняя республика – Афганистан - в значительно большей и важной степени является зоной именно их стратегических и экономических интересов, чем претендующие на эти «интересы» далекие, эгоистичные и крайне ненадежные вашингтонские «друзья».
Правила комментирования
comments powered by Disqus