Смещение акцентов в решении проблем горнорудной отрасли Кыргызстана – не случайно. Если раньше говорили о верховенстве закона и необходимости пресекать нарушения прав инвесторов, то теперь риторика сменилась. Эксперты предлагают договариваться с местным населением, которое недовольно работой иностранных горнодобывающих компаний в республике.
Политолог Марс Сариев предполагает, что прозападные эксперты, работающие на предоставляемые из-за рубежа гранты, намеренно предлагают решать конфликты в горнодобывающей сфере, опираясь на органы местного самоуправления.
«Это одна из схем работы с национальной идентичностью. Сначала создается образ внешнего врага, который виноват в текущих проблемах. В случае с Кыргызстаном, на этом этапе «угнетателями» станут иностранные инвесторы. Для решения проблемы активизируются структуры, параллельные государственным – курултаи (народные собрания – Прим. StanRadar.com)», - пояснил аналитик и добавил, что это может привести к конфликту между официальными властями и неофициальными структурами.
По словам эксперта, в некоторых случаях, неофициальные структуры могут успешно перехватить власть и таким образом укрепить свои позиции на местах.
«После прохождения этого этапа и укрепления позиций «неофициальной власти» внедряются новые толкования причин бедственного положения народа. Появляется новый враг. Кто им станет – догадаться не сложно. Ведь экономический кризис в Кыргызстане совпал с вступлением республики в ЕАЭС», - считает Марс Сариев.
Эксперт высказал мнение, что власти республики могут совершить ошибку, идя на поводу митингующих, которые фактически нарушают закон. Ведь подобные ситуации в 2013 году наблюдались вокруг самого крупного золоторудного месторождения страны - «Кумтора».
«Золото – очень серьезный раздражитель для политизированного общества Кыргызстана. Сейчас людям внушают, что инвесторы их грабят. Значит нужно сплотиться и «выгнать врагов, которые наживаются на национальных богатствах». Потом снова прозвучат инициативы по национализации крупных месторождений – «Кумтора» и «Джеруя». Эти предложения нереализуемы на практике. Это значит, что их можно крутить бесконечно и подогревать недовольство граждан», - уверен он.
Подводя итог, политолог подчеркнул, что таким образом, технологи не решают проблему, а усугубляют ее.
«Заигрывая с темой ущемления национальных интересов и предлагая решать проблему в обход закона, мы рискуем скатиться в радикальный исламизм. Где понятие законности будет стоять ниже понятия «справедливости»», - констатировал Марс Сариев.
Правила комментирования
comments powered by Disqus