По мнению эксперта, правительства в Киргизии уходят в отставку слишком часто, что не способствует нормальному процессу разрешения наиболее насущных проблем экономики страны.
«Решение об отставке премьер-министра Киргизии напрашивалось давно. Когда Сариев почувствовал, что не в силах решить последнюю проблему — назревающий скандал вокруг тендера, который незаконно выиграла китайская компания, он решил уйти», — заявил политолог Марат Казакбаев, комментируя корреспонденту ИА REGNUM уход Темира Сариева с должности премьер-министра Киргизии.
По словам респондента, в данном случае дело не в личности главы Кабмина, а во внешних факторах. «Для того, чтобы спрашивать с человека результаты работы, нужно дать ему время. Премьер-министр не может в корне решить старые проблемы и перезагрузить систему меньше, чем за год работы (Темир Сариев занял этот пост 2 мая 2015 года. — Прим. ИА REGNUM ). Поэтому неудивительно, что поставленные задачи, среди которых было решение проблем инвестиционного климата и подготовка страны к безболезненному вступлению в ЕАЭС, не выполнены», — считает он.
Эксперт придерживается мнения, что отставка Темира Сариева ничего не решает. «Только сменится лицо главы правительства и кадры в Кабинете министров. Проблемы с иностранными инвесторами снова уйдут на второй план. Решение по руднику «Кумтор», которое надо было принимать «еще вчера» с тем, чтобы дать канадцам доработать отведенный срок и прекратить кошмарить бизнес, затеряется в драке за места в правительстве», — констатирует он.
Марат Казакбаев также отметил, что с уходом правительства в республике вновь повиснет в воздухе задача по привлечению новых иностранных инвесторов и снова сойдут на нет все начинания по прекращению конфликтов между местным населением и иностранными компаниями. «Это значит, что скоро мы увидим знакомые лица тех, кто воспользуется кадровыми перестановками и попытается решить проблемы горнорудного сектора в свою пользу», — подчеркнул он.
Касаясь темы вступления Киргизии в Евразийский экономический союз и оценки работы Темира Сариева в этом направлении, аналитик отметил, что «нельзя требовать от одного человека без команды прыгнуть выше головы». «Ответственность за неоднозначные результаты работы должны на себя взять те, кто постоянно вставлял палки в колеса и предпочитал интриги реальной работе», — подытожил политолог.
Правила комментирования
comments powered by Disqus