Эксперты считают, что единая валюта нужна для стран Евразийского экономического союза, но для этого необходима большая работа, и в ближайшее время об этом говорить рано.
На пространстве Евразийского экономического союза, в который входят Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия, вновь начали поднимать тему единой валюты.
Разговоры о единой валюте в рамках евразийской интеграции начались в 2012 году, в частности, главы Казахстана и Беларуси — Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко — сказали, что ни одна валюта стран — участниц ЕАЭС не годится на роль единой валюты союза. Через два года обсуждения возобновились, даже предлагались рабочие названия: "алтын" и "евраз".
Однако после этого звучали разные заявления, причем на самом высоком уровне. В одних утверждалось, что введение единой валюты не стоит в повестке дня, в других — допускали ее появление. Однако 8 апреля на тот момент первый вице-премьер Кыргызстана Аалы Карашев заявил, что вопрос введения единой валюты в рамках ЕАЭС надо рассмотреть в ближайшем будущем.
"В самое ближайшее время нам нужно рассмотреть вопросы валютного регулирования. В частности, вопрос введения единой валюты ЕАЭС для осуществления совместной торговли и таможенного регулирования в рамках организации", — заявил он на форуме "Евразийская экономическая перспектива".
Президент России Владимир Путин в ходе "прямой линии" 15 апреля сказал, что ее введение — это большой вопрос.
"В принципе, это интересная тема, наверное, когда-то это станет возможным. Но на том этапе, когда уровни развития экономик и структуры экономик стран, входящих в Евразийский экономический союз, сравняются", — цитирует Путина РИА Новости.
Нужна ли общая валюта для стран ЕАЭС и выгодно ли ее введение в первую очередь Кыргызстану? Эти вопросы корреспондент Sputnik Кыргызстан задавал экспертам.
Надо сначала вырасти, а пока развивать расчеты в национальных валютах
Доктор экономических наук Жумакадыр Акенеев считает, что позиция российского лидера верна, в первую очередь необходимо, чтобы уровни экономики сравнялись.
"Надо развивать расчеты в национальных валютах. Сом оказался крепче, чем тенге и рубль, мы 70 процентов товаров импортируем, причем значительную часть — из Казахстана и России. В сомовом эквиваленте товары стали дешевле, так что нам сейчас еще выгодней ввозить. При этом, считаю, что переход на расчеты в национальных валютах выгоден и другим странам ЕАЭС. Собственные валюты становятся более востребованными", — сказал Акенеев.
Экономист Кенешбек Алимбеков, также считает, что в первую очередь надо сравнять уровни экономики, а для этого каждое государство должно вести свою денежно-кредитную политику, а при единой валюте это невозможно. Независимость в денежных делах позволит дать толчок экономике.
Переход на единую валюту неизбежен?
По словам Акенеева, переход на расчеты в национальных валютах — это только начало, и со временем страны интеграционного объединения перейдут на общую валюту.
"Удобно для взаимных расчетов, когда мы одной валютой можем торговаться в той же Армении и Беларуси и других странах. Она будет более устойчивой по сравнению с национальными валютами каждой из стран ЕАЭС, если учитывать экономическую мощь и масштаб экономического союза. Переход неизбежен", — убежден Акенеев.
Алимбеков согласен, что единая валюта, пусть и позже, но необходима, так как это способствует стабильности как в ЕАЭС в целом, так и в Кыргызстане в частности.
"Во-первых, единая валюта будут способствовать дальнейшей интеграции. Во-вторых, улучшит торгово-экономическую деятельность, в-третьих, единая валюта будет устойчивой, что опять-таки укрепит экономику. И одно из самых важных преимуществ — меньшее влияние курсов доллара и евро, то есть не будет шоковых моментов из-за этих валют", — сказал Алимбеков.
Отметим, что в Евросоюзе платежное средство — евро, в странах Персидского залива давно идут разговоры о создании общего динара, а в СМИ периодически появляется информация о планах по введению единой валюты США, Канады и Мексики — амеро.
Правила комментирования
comments powered by Disqus