По прошествии недели после кровавых беспорядков в колонии Вахдата, которые официально названы бунтом сторонников так называемого «Исламского государства» (запрещенная террористическая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ, ИГ, ISIS или IS англ., Daesh араб., ДАИШ), в обществе не утихают дискуссии об истинных причинах восстания заключенных. Версия, озвученная властями Таджикистана, подвергается критике, поскольку многие вопросы по-прежнему остаются без ответов.

Таинственный след ИГ

По утверждению Минюста Таджикистана, беспорядки 19 мая в колонии строгого режима №3/2 в Вахдате были организованы и инициированы сыном бежавшего в ИГ бывшего командира ОМОНа Гулмурода Халимова Бехрузом Гулмуродом и еще тремя заключенными, отбывавшими наказание за наемничество в террористической организации. Отмечается, что беспорядки начались с вооруженного нападения на троих сотрудников учреждения и их убийства, затем бунтовщики освободили находившихся в штрафном изоляторе восьмерых заключенных — членов ИГ.

Далее, по официальной версии, бунтовщики убили «с целью устрашения заключенных» пять человек, в том числе бывшего оппозиционера Саида Киёмиддин Гози, которого сам Эмомали Рахмон год назад назвал пособником шиитов и агентом Ирана; Саттора Каримова — одного из влиятельных членов политсовета запрещенной в республике Партии исламского возрождения (ПИВТ), а также известного в Таджикистане суфийского шейха Саидмахдихона Сатторова (Шайх Темур). Бунтовщики попытались взять в заложники других заключенных и бежать, но силовики провели операцию, в ходе которой 24 осужденных были убиты и еще 35 задержаны.

В опубликованном МВД Таджикистана списке убитых во время бунта заключенных значатся 29 человек, в том числе 17 осужденных за причастность к ИГ, трое — за членство в ПИВТ, еще по трое — за членство в экстремистских группировках «Джамаат Ансоруллох» и «Исламское движение Туркестана». Остальные трое погибших заключенных отбывали наказание за другие преступления, не связанные с терроризмом и экстремизмом.

Версия властей сразу же стала объектом критики со стороны таджикской оппозиции в изгнании, в частности запрещенной ПИВТ. В своем официальном заявлении оппоненты обвинили таджикские власти в сокрытии достоверной информации о тюремном бунте. Кроме того, оппозиционеры задаются вопросом, почему среди 1500 заключенных колонии бунтовщики убили именно троих известных священнослужителей, и как эти трое известных людей оказались во время бунта именно в эпицентре событий?

Для прояснения ситуации таджикские оппозиционеры призвали создать независимую международную комиссию с участием представителей международных организаций, активистов гражданского общества и родственников жертв, которая проведет тщательное расследование произошедшего.

Алим Шерзамонов, заместитель председателя Национального альянса Таджикистана (НАТ) — оппозиционной коалиции, созданной оппонентами власти за рубежом, —в интервью иранскому информагентству «Тасним» назвал странным то, насколько оперативно среагировали на бунт Министерство юстиции Таджикистана и Национальное информагентство «Ховар», которые уже утром 20 мая, то есть сразу после ночного бунта, опубликовали официальную версию произошедшего.

Он сказал, что в условиях Таджикистана без согласования с высшими должностными лицами (главами Госкомитета национальной безопасности, МВД, президентом), что требует значительного времени, такая информация не распространяется. Кроме того, многие из тех, чьи имена фигурируют в списке погибших, в том числе 20-летний сын Гулмурода Халимова, по его словам, никогда не участвовали в боевых действиях и не имели соответствующей подготовки. Оппозиционер указывает на постановочный характер бунта и выражает уверенность, что детали произошедшего рано или поздно станут достоянием общественности.

Надо сказать, что действительно после предыдущего бунта в худжандской колонии 7 ноября прошлого года власти в течение двух недель хранили молчание, и официальная версия была обнародована только 23 ноября. К слову, в том случае «Исламское государство» сразу взяло на себя ответственность за организацию бунта. Что касается беспорядков в вахдатской колонии, ИГ по сей день не заявило о своей причастности к этим событиям, что только множит количество критиков официальной версии событий.

Подозрительная конспирация

Председатель НАТ и лидер ПИВТ Мухиддин Кабири в интервью «Немецкой волне» со ссылкой на свидетельства родственников казненных бунтовщиками богословов отметил, что за день до событий в Вахдате их троих «по какому-то стечению обстоятельств или умышленно собрали в одном месте». Сайт «Ахбор», ссылаясь на свои источники, сообщил, что за день до мятежа Бехруз Гулмурод (сын Гулмурода Халимова) был заселен к Саидмахдихону Сатторову (Шайху Темуру), которого, по официальной версии, он якобы и убил.

Известно, что сторонники ИГ и салафиты являются непримиримыми врагами шиитов, суфиев и представителей политического ислама, к которым относятся члены ПИВТ. И, согласно их установкам, физическое устранение таких лиц приравнивается к джихаду, что является высшей доблестью и обеспечивает место в раю. С этой точки зрения, выглядит вполне логичной казнь богословов, двое из которых были членами ПИВТ и один — суфием. Но если это действительно так, то возникает вопрос: почему таджикские силовики скрывают полную картину произошедшего? До сих пор не стали достоянием общественности записи с камер видеонаблюдения, которых не может не быть в колонии строгого режима.

Кроме того, тела абсолютного большинства убитых по непонятным причинам не выдали и даже не показали родственникам — силовики захоронили их сами, не допустив родных к погребению. Например, близким Бехруза Гулмурода не позволили даже прочитать над могилой усопшего заупокойную молитву, что является обязательным обрядом для каждого мусульманина.

Такая конспирация порождает еще больше вопросов. Если власть скрывает правду, то, возможно, кто-то мог быть заинтересован в подобной заварухе? И почему были устранены именно известные оппозиционные политики и богословы? Поиск ответов отсылает внимательного наблюдателя к политическим событиям, которые предшествовали беспорядкам в тюрьме Вахдата.

Совпадение

Ровно за месяц до событий, 16-18 апреля, Эмомали Рахмон с официальным визитом посетил Москву. Этот визит не стал каким-то прорывным в российско-таджикских отношениях. Основными вопросами обсуждения в очередной раз стали инвестиции, миграция и оборона. Однако, как подчеркивали эксперты, в преддверии президентских выборов в Таджикистане 2020 года разговор с Кремлем для Рахмона был чрезвычайно важен.

Источники в таджикском МИДе отмечают, что последняя встреча с президентом Владимиром Путиным не оправдала ожиданий главы Таджикистана. По их словам, точную информацию о диалоге двух лидеров тщательно скрывают, но настроение Рахмону в Москве испортили. В стенах внешнеполитического ведомства Таджикистана связывают это с тем, что кандидатура его сына Рустама Эмомали, которому президент планирует передать власть, не получила необходимого одобрения Кремля.

Очевидно, в Москве понимают, что продолжающееся ухудшение экономического положения Таджикистана и монополизация всех сфер экономики властной верхушкой, безусловно, ведет к социальному напряжению в республике, и команда Рахмона давно исчерпала свои возможности для для поддержания стабильности в обществе. В последние годы среди ведущих российских экспертов не осталось практически никого, кто бы не критиковал политику, проводимую таджикским президентом.

Со времен гражданской войны в Таджикистане Эмомали Рахмон воспринимался как кризисный менеджер, предотвративший приход исламистов к власти и сохранивший светский строй, в котором крайне заинтересованы и Москва, и Пекин. Однако в мирное время он не продемонстрировал каких-либо экономических успехов, проявив себя неэффективным управленцем. В этой ситуации беспорядки в вахдатской колонии, поданные как бунт радикалов, должны быть восприняты Россией и КНР в качестве звоночка от исламских экстремистов, а подавление бунта — как свидетельство компетентности президента Таджикистана в роли кризисного менеджера и борца за светские ценности.

Кстати, на следующий день после беспорядков в вахдатской колонии Душанбе посетил глава МИД КНР Ван И, и в этот же день, 20 мая, в таджикской столице прошла встреча глав спецслужб СНГ с участием Эмомали Рахмона. Безусловно, эти встречи были заранее запланированы и во многом посвящены эффективной борьбе с терроризмом и экстремизмом. Нетрудно предположить, что на фоне событий в Вахдате любые тезисы таджикского президента, например о преемственности власти, звучали особенно убедительно.

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram