Биолаборатории, финансируемые структурой Пентагона – американским агентством по уменьшению угроз (DTRA), расположены во многих странах постсоветского пространства, включая Узбекистан, а также страны Евразийского экономического союза – Армению и Казахстан. В Армении на сегодня действуют 12 американских лабораторий, в Казахстане – шесть, и еще одну планируется запустить к 2025 году.
Участники круглого стола: «Бишкекская инициатива по закрытию биолабораторий в странах ЕАЭС», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо», ОФ «Евразийское поколение» и Международной ассоциацией ветеранов спецподразделения «Альфа» КР, обсудили инициативу общественных организаций Кыргызстана по обеспечению эпидемиологической безопасности на пространстве ЕАЭС.
По мнению участников, такие лаборатории являются объектами двойного назначения и могут использоваться, как в мирных, так и в военных целях.
- Сама фраза «биолаборатория Пентагона» подразумевает, что объект имеет отношение к военной тематике, а у военных лабораторий всегда свои цели, и они явно не гражданские. Поэтому сама власть в первую очередь должна быть против размещения таких объектов на территории своих государств, в крайнем случае должна ставить условие – если вы хотите открыть у нас лабораторию, будьте добры предоставить нам контроль. Если власть не думает о своих людях, должно подниматься общество – надо об этом громко говорить, - подчеркнул общественный деятель Бакыт Барчакеев.
Говоря о строительстве биолаборатории в Джамбульской области, которую казахская сторона планирует запустить к 2025 году, он отметил, что это повод общественным силам Кыргызстана объединять усилия с казахскими коллегами.
- Да, мы не можем поучать власти суверенного государства, но мы должны обратить их внимание на этот вопрос. Талас – транзитная область, которая тесно связана транспортными коридорами не только с Джамбульской областью, но и югом Кыргызстана, и всей Ферганской долиной. Если раньше все грузы из России и Казахстана на юг нашей республики и в Узбекистан шли через трассу Бишкек – Сусамыр, то сейчас этот транзит идет через Таласскую область, потому что дорога короче. И это очень большой поток, который в случае «утечки» патогенов, допустим, может стать потоком для переноса опасных заболеваний, - поделился мнением спикер.
Беспокойство, как по поводу строительства Казахстаном лаборатории уровня BSL-4 в непосредственной близости от границ с Кыргызстаном, так и относительно деятельности Центральной референс-лаборатории в Алматы озвучила и экс-депутат парламента КР, общественный деятель Евгения Строкова.
- Лаборатория очень мощная, с самым высоким уровнем защиты. Там разрабатывают военные биологические рецептуры. К гражданскому здравоохранению Казахстана это место никакого отношения не имеет. В США практически не скрывают, что ведут активную биологическую программу на территории Казахстана, - процитировала она бывшего главу Роспотребнадзора.
По словам экс-депутата, в современных реалиях биологическое оружие становится одним из главных инструментов «гибридной» войны, что наглядно показала пандемия коронавируса.
- Мы убедились, что вирус эффективен не только с точки зрения физического «истребления» людей, но и с точки зрения создания массового психоза, дестабилизации общественно-политической обстановки, обрушения экономик и т.д. Коронавирус нанес мировой экономике больший ущерб, чем любая война, - подчеркнула она.
Экс-депутат обратила внимание, что после саммита ОДКБ, итогом которого журналисты назвали «объявление войны американским биолабораториям», следовало ожидать решительных шагов со стороны руководства государств, подписавших Договор о коллективной безопасности, учитывая, что на встрече была выработана единая позиция по данному вопросу.
- Когда Казахстан заявил о выделении 60 млн долларов на биологическую безопасность, то многие восприняли именно как шаг по исполнению достигнутых договорённостей. Но на сайте министерства индустрии Казахстана появилась информация о строительстве в Джамбульской области биолаборатории высокой степени опасности и международного подземного хранилища, где будут храниться штаммы со всего мира и проводиться опыты. И самое страшное, что этот комплекс будет размещен рядом с Таласской областью. Мне интересно, зачем тогда наши соседи подписывают международные конвенции, протоколы и соглашения, если они имеют для них фиктивный характер, и выполняются выборочно, - подчеркнула спикер.
Она также добавила, что обсуждаемая тема очень важная и серьезная, поэтому предложила не ограничиваться одним круглым столом, а создать общественное движение по популяризации бишкекской инициативы.
- Нужен комплексный подход на всех уровнях. Ведь как мы увидели, от коронавируса никто не был застрахован, независимо от количества денег и связей, т.е. перед биологическим оружием все равны. А если у американской стороны есть желание проводить исследования в этом направлении, пусть использует для этого свою территорию, но не забывает о конвенции, запрещающей такую деятельность, - добавила Е. Строкова.
Эту мысль в своем выступлении поддержала и эксперт по гуманитарным вопросам, экс-замминистра образования КР Умутхан Тыналиева, подчеркнув, что на сегодняшний день биологическое оружие является самым мало контролируемым видом оружия массового поражения, т.к. Конвенция о запрещении биологического и токсичного оружия, принятая в 1972 году, осуществляет лишь формальный надзор в этой сфере.
- Ратификация этой Конвенции в 90-е годы была практически заблокирована усилиями США. Прямым последствием этого стало то, что на территории стран СНГ появились американские биолаборатории, деятельность которых контролирует Пентагон. Наша республика пока остается исключением в этом опасном списке. В самой Америке на законодательном уровне запрещено проводить исследования в области вирусологии и микробиологии в целях защиты своего населения от возможных опасных последствий для безопасности и жизни людей. Поэтому прагматичные американцы предпочитает размещать потенциально опасные объекты подальше от себя и поближе к зонам, важным для обеспечения своих геополитических интересов, - поделилась мнением спикер.
Она подчеркнула, что попытки открыть биолабораторию в Кыргызстане потерпели неудачу из-за общественного резонанса, несмотря на финансовые приманки «инвесторов».
- В нашей республике сильное гражданское общество, благодаря независимым СМИ резонансные вопросы быстро становятся достоянием общества, и общественное осуждение нередко приводит государственные власти к адекватным решениям. Инициатива Центра «Ой Ордо» и участников сегодняшнего круглого стола актуальна и своевременна. Более того, данная инициатива может стать правовой основой для международных полномочий Кыргызстана как государства, выступающего против военной вирусологии. «Бишкекская инициатива» от политики сдерживания должна перейти к политике действенного контроля. При этом, важной составляющей такого контроля должна стать доступность и готовность к диалогу государственных органов как Кыргызстана, так стран-участниц ЕАЭС, - отметила эксперт.
По ее словам, ковидная пандемия стала для Вашингтона очередной возможностью для манипулирования и расширения своих военных лабораторий по всему миру, в том числе, в странах ЦА. И даже Казахстан, который был инициатором движения против ядерных испытаний, оказался лояльным к биологическим угрозам.
- Не вызывает сомнения то, что новые предложения об опасном «биопартнерстве» со стороны США будут поступать как нашему государству, так и другим, и ключевым моментом здесь является финансовая составляющая, что и предопределило лояльность властей тех государств, где появились и могут появиться эти биолаборатории, - добавила У. Тыналиева.
Аналогичное мнение высказала и генеральный директор ОФ AMAZonA.KG Джамиля Айтматова.
- Нам нужно обобщить информацию, изложить доступным языком, и понять тенденции. Нельзя допустить, чтобы нас одурачили. Нельзя допустить, чтобы кто-то получил на лапу и установил у нас лабораторию. Во многих странах таким путем и идут, кто-то получает деньги, и не глядя ни на какое общественное мнение и безопасность собственного народа располагается, создавая повышенную опасность для соседних стран. Я поддерживаю принятие предлагаемой резолюции. Нам необходим общественный контроль, у нас же кто хочет, приходит и делает, что ему вздумается. А потом мы не имеем никаких механизмов, чтобы контролировать этот процесс. Нам нужно срочно заняться созданием национальной системы контроля, - подчеркнула она.
По мнению эколога, член-корреспондента Международной академии экологической безопасности и природопользования (Москва) Сергея Криворучко, сегодня, чтобы адекватно оценить потенциальную угрозу, исходящую от американских биолабораторий, расположенных на постсоветском пространстве, необходимо учитывать все процессы, которые идут на глобальном уровне.
- Сегодня геополитическая карта кардинально ломается – одни союзы распадаются, другие объединения создаются и расширяются. В мировой политике появился новый термин – «недружественные страны» – он отражает процессы, о которых раньше в принципе никто громко не говорил, и позволяет иначе посмотреть на продвижение интересов разных центров силы на наших территориях, - уверен эксперт.
По его словам к «недружественному» лагерю можно отнести ряд государств, которые, не имея общих границ со странами ЕАЭС, реализовывают на их территориях свои экономические, геополитические и прочие интересы, в том числе за счет такого компонента, как биологические лаборатории.
- Я считаю, что вопрос должен быть поставлен ребром – пусть все свои проекты они «репетируют» на своих собственных территориях. Нам же необходимо учитывать интересы своей собственной безопасности. Интеграционное объединение ЕАЭС – это экономическая структура, которая находится под защитой силовой структуры – ОДКБ, и скорее именно эта организация должна больше заниматься вопросами биологической безопасности, учитывая, что биолаборатории уровня 3 и особенно уровня 4 – это объекты в том числе военного назначения. Здесь вопрос нужно ставить жёстко, однозначно и четко, нужно определить границы, в пределах которых «недружественные страны» могут проявлять свою активность, - поделился мнением эколог.
По его мнению, сейчас время для проявления политической воли, поэтому контроль над лабораториями такого типа должен осуществляться на уровне ОДКБ или ШОС.
- Деятельность биолабораторий подпадает под регулирование Конвенции ООН о запрещении производства, хранения распространения химического и биологического оружия. Это не интерес какой-то одной стороны, и это далеко не просто финансовый интерес, мы здесь все вместе, границы у нас общие, а экология такая вещь, которая административных границ не признаёт. Например, размещение лаборатории в Джамбульской области, учитывая одну только «розу ветров», создает угрозу безопасности и для Кыргызстана. Учитывая, что Джамбульская и Таласская области, имея административную границу, вместе с тем входят в единый экологический ареал, где в случае элементарной аварии сложно будет предотвратить перенос вредных веществ по воздуху или через почву, перенос заболеваний кочующими и мигрирующими животными, включая домашний скот, - подчеркнул спикер.
Он пояснил, что Конвенция Эспоо, сторонами которой являются и Кыргызстан и Казахстан, содержит согласительные меры и меры обеспечения экологической безопасности в трансграничном контексте. В ней рассматриваются вопросы переноса загрязняющих и опасных веществ на большие расстояния и через границы.
- Кыргызстану, узнав о намерении соседей построить такую лабораторию в непосредственной близости к нашей границе, следовало принять участие в оценке воздействия на окружающую среду этого объекта или затребовать какие-то документы, связанные с проведением ОВОС, чтобы понимать, как в трансграничном контексте этот проект может повлиять на воздух, воду, почву и т.д. Этим вопросом должен был заниматься уполномоченный государственный орган по охране окружающей среды или по биологической и эпидемиологической безопасности. Но наши госорганы в этой части почему-то активности пока не проявили. Экспертное сообщество обеспокоено, а госорганы – нет. Это наша жизнь, наша безопасность и здесь хотелось бы ясности, - добавил С. Криворучко.
Завкафедрой нормальной физиологии Кемеровского государственного медицинского университета, д.м.н., Дмитрий Кувшинов назвал еще одну международную договоренность, которую нарушает деятельность американских биолабораторий.
- Все мы знаем, что во время Второй мировой войны совершались ужасающие преступления против человечества – в нацистской Германии и милитаристской Японии проводились «медицинские» опыты над людьми, имели место попытки применения биологического оружия и т.д. Учитывая этот негативный опыт, Генеральной Ассамблеей Всемирной медицинской ассоциации в 1964 году была принята Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации – этические принципы медицинских исследований с привлечением человека, - отметил доктор.
По его словам, если американские специалисты декларируют исключительно научную, фундаментальную направленность исследований в биолабораториях на территории стран ЕАЭС, то они должны продемонстрировать как публикации результатов в научных журналах, так и разрешение национальных этических комитетов на проведение исследований.
- На мой взгляд, имеется грубое нарушение Хельсинской декларации при деятельности биолабораторий США в странах ЕАЭС, а соответственно их деятельность должна быть либо поставлена под жесткий контроль общественности, либо вообще запрещена, - подчеркнул Д. Кувшинов.
Участники дискуссии также затронули вопрос о перспективах строительства биолаборатории 3 уровня защиты в Бишкеке. Было отмечено, что в 2011 году, реализация предложенного канадцами проекта не началась, лишь благодаря общественности и депутатам Бишкекского горкенеша.
- В 2011 году на рассмотрение БГК, председателем которого я на тот момент являлся, был внесен вопрос по строительству биолаборатории 3-го уровня безопасности. Вопрос стоял об интеграции этого проекта в инфраструктуру города, коммуникации и т.д. Мы начали его изучать, и меня удивило, что за несколько лет, которые проект находился в разработке, не было проведено не то что общественных слушаний, не провели даже государственную экологическую экспертизу. Проект просто был отправлен на исполнение, - рассказал экс-депутат ЖК КР, общественный деятель Марат Аманкулов.
Тогда депутатами горкенеша была создана рабочая группа, которая, прежде всего, сделала ряд запросов в соответствующие службы.
- Все госструктуры, куда были направлены запросы, дали нам отрицательное заключение, и рекомендовали не строить объект в Ботаническом саду, т.к. во-первых, это санитарно-охраняемая зона в русле реки Аламедин, во-вторых, это селеопасное направление и территория тектонического разлома, в-третьих, там находится «роза ветров», через которую проходят все потоки воздуха в городе. И в конце концов это парковая зона, где строительство запрещено априори. Изучив все это, мы вышли на общественные слушания – создали площадку, где могли бы высказаться и те, кто за, и те, кто против, чтобы депутаты могли принять объективное решение. В итоге мы вернули этот вопрос обратно в правительство, - напомнил спикер.
Он процитировал некоторые выдержки из соглашения между правительством Кыргызстана и Канадой, подписанного в 2008 году и ратифицированного в 2009 году:
• Канадская сторона или любое не кыргызское юридическое лицо, включая не кыргызские компании, не несет какой-либо ответственности за какие-либо убытки или ущерб любого характера, причиненные на территории Кыргызстана, включая и не ограничиваясь этим, как то телесные повреждения, смерть, прямой, косвенный и последующий ущерб.
• Кыргызская сторона урегулирует любые претензии третьих сторон, выдвигаемые в связи с такими убытками или ущербом в суде КР.
• Кыргызская сторона не станет выдвигать иск и не инициирует никаких процессуальных действий против канадской стороны.
- По соглашению мы бы взяли на себя всю ответственность и последствия. При этом в лаборатории могли бы работать только канадские ученые и те, кого они бы наняли. Наши ученые не допускались в эту лабораторию. При этом все сотрудники имели бы дипломатический статус, как служащие американской базы Ганси, т.е. их деятельность не подпадала под нашу юрисдикцию, и никакие юридические последствия для них не могли бы наступить. Все материалы, ввозимые по линии этой лаборатории, имели бы статус дипломатической почты, т.е. не подпадали под наш контроль и не могли проверяться. В соглашении было прописано, что «все разработки и материалы являются собственностью канадской стороны», - поделился информацией экс-депутат.
По его словам, Кыргызстан не имел бы никакого доступа в данную лабораторию, не говоря уже о каком-то контроле или использовании результатов этой научной работы.
- Нас потом пытались обвинить в том, что мы пошли на поводу у популистов лишили Кыргызстан инвестиций в размере 60 млн долларов, что наша наука пострадает и т.д. Мол, канадцы построили бы лабораторию и вручили нам от нее ключи, но изучив документы, которые, к слову сказать, было очень непросто получить, мы не увидели таких намерений со стороны Канады. Проект должен быть реализован для чего угодно, только не для нашей безопасности и не для развития нашей науки, - добавил М. Аманкулов.
Продолжила тему председатель ОФ «Green Energy» Анара Султангазиева.
- Когда в 2011 году наша общественность заблокировала проект по строительству канадской биолаборатории, я работала в правительстве, где в кулуарах шли разговоры о том, что вице-премьер-министру было предложено 2 млн долларов за продвижение этого вопроса, - поделилась информацией она.
При этом, по ее словам, угроза строительства биолаборатории в Бишкеке сохраняется.
- Канадцы и американцы не отступили, они будут к каждой власти приходить, предлагать деньги. А коррупция у нас, к сожалению, непобедима, поэтому нам – экспертам, общественности – нужно быть всегда на чеку, и держать руку на пульсе. Я поддерживаю инициативу создать какую-то коалицию, движение, чтобы продолжать борьбу, чтобы никакие лаборатории нам не угрожали, - добавила А. Султангазиева.
О том, что что соглашение по биолаборатории, подписанное в 2008 году, имело непосредственное отношение к США, рассказала гражданская активистка Анара Дауталиева.
- Американская сторона играла хитро – не напрямую, поэтому в документе и появилась Канада как третья сторона. Чтобы не допустить строительства этого объекта мы задействовали такой механизм, как ОВОС, где прописан алгоритм действий, включающий сбор подписей и проведение общественных слушаний. При этом, отдельные наши чиновники шли на откровенный обман, пытаясь нас убедить, что это будет чуть ли ни ветеринарная лаборатория для фермеров. Но мы-то знаем, что лаборатория должна была стать местом хранения штаммов со всего мира. Кстати, еще в 2008 году в процессе согласования документов, наша сторона сделала «подарок» канадцам – два местных штамма, которые канадцы тогда и вывезли из страны, - рассказала спикер.
Вместе с тем она поддержала мысль, что перспектива возобновления обсуждения данного вопроса не исключена.
- При нынешнем Жогорку Кенеше, если вопрос возобновится, а мы уже отмечаем определенные поползновения в эту сторону, отстаивать интересы нашей страны придется опять гражданскому обществу. Мы стоим на прежних позициях – биолабораторий у нас быть не должно. Поэтому, я считаю, что итоги сегодняшнего круглого стола нужно донести лично до президента, потому что в его окружении сейчас много людей, для которых вопросы безопасности нашей страны стоят на одном из последних мест, - отметила активистка.
Она озвучила ряд инициатив, которые предложила внести в итоговую резолюцию мероприятия:
• Признать соглашение с Канадой по строительству биолаборатории не действительным, как нарушающее Конституцию КР и международные обязательства;
• отказаться от самой идеи строительства новых лабораторий, а модернизировать и запустить под государственным контролем семь существующих в республике объектов;
• принять законодательный акт, обеспечивающий биобезопасность страны;
• обеспечить беспрепятственный доступ к документам, касающимся угроз здоровью населения;
• обсуждение всех подобных вопросов должно проходить в атмосфере открытости и прозрачности с привлечением широкой общественности.
Комментарий по данному вопросу добавил и эколог Сергей Криворучко, обратив внимание, что в базе данных Минюста КР имеется распоряжение правительства Кыргызской Республики от 08.12.10 за номером 203-Р об организации биолаборатории с уровнем доступа 3 по улице Ахунбаева-1а.
- Подписанный в 2010 году президентом Кыргызстана документ не отменён, он действующий. И в нем, как известно, прописано выделение денег из госбюджета и другие нюансы. И тут возникает вопрос – что это значит? Кто-то от нас что-то скрывает? Я считаю, что это очень важный момент, поскольку то, что пишут в официальных СМИ – это одно, а что происходит на самом деле – это другое, и вот здесь есть много неясности, - отметил экперт.
В свою очередь политический обозреватель Эгамберды Кабулов обратил внимание на тот факт, что готовится подписание нового соглашения между Кыргызстаном и США, текст которого не доступен общественности.
- Никто не знает, что в нем предусмотрено. Никто из граждан и СМИ его не видел и не читал. Поэтому нет гарантий, что в документе не прописан пункт о размещении биолаборатории на территории Кыргызстана. По неофициальной информации, властям нашей республики поступали предложения от западных представителей по финансовой поддержке рекультивации хвостохранилищ, но при одном условии – положительных подвижках в вопросе размещения биолаборатории на нашей территории, - поделился информацией журналист.
Проблемы биологических угроз, по мнению эксперта по вопросам безопасности, президента Международной ассоциацией ветеранов спецподразделения «Альфа» КР Юрия Погибы, на постсоветских территориях стали возникать в 90-е годы – после распада Советского союза, когда централизованная советская система была разрушена, а новообразованные независимые государства практически выпустили из виду этот вопрос.
- В СССР была четко выстроена система эпидемиологического контроля. По всей Центральной Азии действовали спец посты, которые мониторили биологическую и радиохимическую ситуацию. После обретения независимости новые власти Кыргызстана посчитали, что такие структуры стране не нужны, и буквально через 3 года у нас произошла сильнейшая вспышка ящура, уничтожившая практически 50% крупного рогатого скота, причинами которой и стало отсутствие мониторинга и противодействия эпидемиологическим угрозам. В то же западные страны увидели шанс использовать данные проблемы стран СНГ для решения собственных геополитических задач, отсюда и появление на постсоветском пространстве широкой сети американских биолабораторий, - отметил эксперт.
По его словам, такие объекты имеют функции двойного назначения. Поэтому вопрос не в самих лабораториях, а в их деятельности и в доступе к ней госструктур стран, где они располагаются.
- Нам нужны биолаборатории, но они должны работать в наших национальных интересах, чьи интересы обслуживают объекты, которые действуют сейчас не сложно догадаться, учитывая, что доступ к ним имеют только западные специалисты, а охраняют их военнослужащие и спецназ США. Поэтому и в Казахстане, когда проходила январская спецоперация, военные ОДКБ не были допущены к охране этих объектов, где находились иностранные специалисты под охраной американских морских котиков. Следовательно, эти биолаборатории мы можем считать военными объектами, которые запрещено размещать на территории стран Организации договора коллективной безопасности, согласно ее уставу. Т.е. позволяя Пентагону заниматься военно-биологическими разработками на своей территории, эти страны нарушают устав организации, - подчеркнул спикер.
В этой связи он подчеркнул важность обсуждения таких вопросов в рамках совместных интеграционных проектов – ЕАЭС и ОДКБ.
- В нашем правительстве и правительствах стран участниц этих межгосударственных объединений должны понимать, что вопросы биолабораторий тесно связаны с защитой государственного суверенитета, т.к. они угрожают нашей безопасности, решая геополитические задачи тех, кто их финансирует, - добавил Ю. Погиба.
Политический обозреватель Александр Ильяев, в свою очередь отметил, что сегодня в Узбекистане действует полтора десятка лабораторий, Андижан – 30 км от южной столицы Кыргызстана, Фергана – 18 км от третьего города страны – Кызыл-Кии. В Казахстане было шесть, будет семь, и две из них – в непосредственной близости к территории нашей республики.
- Без доступа местных и международных экспертов англосаксы творят все, что им вздумается. Что они творили в истории, все мы знаем. Богобоязненные пуритане дарили индейцам одеяла, зараженные оспой – оказалось мало, они начали их спаивать. Мы забыли про опийные войны англичан? Забыли про голод инспирированный Уинстоном Черчиллем – «светочем» англосаксонской демократии в Бенгази, где десятки миллионов человек погибли. Все забыли про вспышки кори в Узбекистане, которая, я уверен, стала продуктом этих биолабораторий. Вспомните лицо Вики Нуланд, когда ей нужно было объяснить, почему США боятся, что секретные материалы из украинских биолабораторий попадут в руки русских, и не выдать, что это данные о разработках биологического оружия. Тот же уханьский коронавирус – все обвиняли Китай, а потом выяснилось, что «заправляли» там англосаксы. Им не жалко иракцев, ливийцев, афганцев и т.д. Наши страны в рамках ОДКБ, ЕАЭС и т.д. должны пересмотреть свою позицию – либо мы союзники, либо «табачок врозь», - подчеркнул спикер.
Необходимость противодействовать этим опасным тенденциям подчеркнул и глава МОФ «Люди Мира» Алишер Ташматов.
- Гибридная война – биологическая и бактериологическая будет, и нам необходимо обезопасить себя, своих детей, будущие поколения. Сегодня этот вопрос на государственном и межгосударственном уровне – в рамках ОДКБ или ЕАЭС необходимо ставить кардинально, - уверен он.
В свою очередь советник первого зампредседателя кабмина КР, политический обозреватель Зарина Уметалиева поддержала идею о создании в рамках ЕАЭС, ОДКБ, СНГ или ШОС общественного движения и привлечения мощного информационного компонента, который позволит донести информацию об угрозах, возникающих из-за таких биолабораторий, до каждого гражданина.
- Западные страны ведут гибридную войну, в которой активно используют два инструмента – биологическое и информационное оружие, манипулируя сознанием людей. Мы не имеем права бездействовать в данной ситуации. Хочу отметить, что в рамках прошедшего в Бишкеке первого Евразийского экономического форума состоялась панель: «Евразийство как идея объединения людей. Взгляд в будущее», так вот эти вопросы, я думаю, можно поднимать в рамках этой тематической сессии, - предложила спикер.
Кроме того она озвучила идею построить научные лаборатории в рамках ЕАЭС.
- Это также хорошо впишется в стратегию развития до 2025 года, которую выработали в ЕЭК. Нам нужно создать единую евразийскую сеть биолабораторий, которые будут заниматься именно научной деятельностью. И у нас достаточно потенциала, чтобы это сделать. Сейчас этим направлением занимаются только американцы, но чем они реально занимаются на таких объектах, мы можем только догадываться, - добавила З. Уметалиева.
В завершении дискуссии высказался помощник депутата ЖК КР Шайлообека Атазова Самат Каниметов.
- Биолаборатории – это действительно угроза национальной безопасности, я думаю, что в ближайшее время депутатами будет поднят этот вопрос. Я бы попросил направить материалы сегодняшнего круглого стола в Жогорку Кенеш, - сказал он.
Правила комментирования
comments powered by Disqus