Споры вокруг предстоящего вхождения Кыргызстана в Таможенный Союз продолжаются. Одни считают, что ТС принесет стране и ее жителям пользу, другие утверждают обратное.
«Поддерживает ли Казахстан решение Кыргызстана вступить в Таможенный союз?», «Готовы ли соседи оказать материальную помощь республики для смягчения экономических рисков?», «Что изменилось в самом Казахстане после вступления в интеграционное объединение?». На эти и другие вопросы читателей сайта StanRadar.com ответил казахстанский политолог, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов.
Эгамберды Кабулов, независимый журналист:
1. Есть ли альтернатива ТC у Кыргызстана?
2. Можно ли сравнить потери и плюсы Казахстана от ТC?
3. Является ли для Казахстана вступление КР в ТC проблемой? Это обуза или необходимость?
Argen Akzholov, читатель:
4. Что нужно делать, чтобы Кыргызстан не вступил в Тaможенный союз?
Сергей, гражданский активист, г. Бишкек:
5. Какие последствия от присоединения Кыргызстана к ТC будут для Казахстана?
7. Повлияет ли присоединение Кыргызстана на безопасность Казахстана?
Эркин Мамасалиев, эксперт в сфере IT и медиатехнологий, г. Бишкек:
8. Каково отношение в Казахстане к ТC после вступления в него?
9. Какие сферы экономики Казахстана выиграли от вступления, а какие пострадали и почему?
Музаффар Турсунов, эксперт центра «Полис Азия», г. Ош:
11. Какие конкретно цели преследует нынешнее руководство Кыргызстана при вступлении в ТC?
Бермет Садиева, г. Бишкек:
15. Есть ли среди казахстанских экспертов негативные настроения по этому поводу?
Омурбек Абдрахманов, депутат парламента Кыргызстана, г. Бишкек:
Денис Бердаков, политолог, г. Бишкек:
Абулкосим Муинзода, читатель:
18. Ответьте, пожалуйста! Вот мы, Средняя Азия, никак не можем наладить отношения. Почему?
Кылыч Омурзаков, читатель, г. Ош:
Антон Селов, блогер, г. Бишкек:
Iroda Anvarovna, читатель:
22. Каковы плюсы и минусы для Кыргызстана от ТC - экономические, политические?
1. Есть ли альтернатива ТС у Кыргызстана?
- Разумеется, есть - это сохранение статус-кво. Но учтите, я говорю с позиции Казахстана и транслирую точку зрения оптимальную именно для Казахстана. Оптимальную точку зрения для Кыргызстана пусть придумывают и озвучивают кыргызстанские политологи.
2. Можно ли сравнить потери и плюсы Казахстана от ТС?
- К потерям надо отнести повышение таможенных пошлин, а значит подорожание ряда товаров, так же необходимость принятия многочисленных новых технических стандартов и законов, что довольно обременительно. К плюсам развитие обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства – довольно медленное из-за инерционности, снижение тарифов на транспортировку, увеличение инвестиций из России и Беларуси, общий рынок труда и развитие приграничной торговли.
3. Является ли для Казахстана вступление КР в ТС проблемой? Это обуза или необходимость?
- Для Казахстана это большая проблема, которую непонятно как решать. На мой взгляд, оптимально будет, чтобы Кыргызстан в ТС не вступал никогда.
4. Что нужно делать, чтобы Кыргызстан не вступил в Таможенный союз?
- Продолжать настаивать на выполнении первоначально озвученных требований – построить бесплатно несколько заводов, сделать «Дордой» свободной экономической зоной, требовать грантов на 1,5 миллиардов долларов. Ну и, разумеется, не выполнить «дорожную карту».
5. Какие последствия от присоединения Кыргызстана к ТС будут для Казахстана?
- Это усиление конкуренции на рынке труда, это увеличение преступности, это усиление контрабанды и теневой экономики. При этом, как рынок для товаров, Кыргызстан довольно маленький и особенных прибылей Казахстану не даст.
6. Какие интересы у Казахстана есть в Кыргызстане? Как они изменятся после присоединения Кыргызстана к ТС?
- Раньше были кое-какие проекты в горнорудной промышленности, пансионаты на Иссык-Куле, казино и разные торговые предприятия. Сейчас в силу разных причин из значимых проектов остались одни пансионаты. И кажется из-за нестабильной обстановки для инвесторов (проблемы для геологоразведчиков) особого увеличения не будет.
7. Повлияет ли присоединение Кыргызстана на безопасность Казахстана?
- Да, повлияет, и на мой взгляд, в негативную сторону. Наличие у Кыргызстана слабоохраняемой границы, которая еще и недемаркирована, а также коррумпированных и слабых правоохранительных органов создает проблему для Казахстана, если он откроет свою границу.
8. Каково отношение в Казахстане к ТС после вступления?
- Хорошее. Поддержка примерно на уровне 70%.
9. Какие сферы экономики вообще получили плюс, а какие пострадали и почему?
- Пострадали в основном оптовые импортеры и рынки, а также связанная с ними инфраструктура. Выиграли экспортеры, частично сельское хозяйство и обрабатывающая промышленность.
10. Не означает ли стремление властей Кыргызстана к вхождению в ТС в какой-то мере их неспособностью самостоятельно решать экономические и управленческие проблемы в стране?
- Вы мыслите в правильном направлении. С учетом отрицательного торгового баланса Кыргызстана, стареющей инфраструктуры, зависимости от гастарбайтеров, невозможности больше осуществлять реэкспорт товаров из Китая (закрытие границы с Казахстаном и защита рынка стран ТС – прим. StanRadar.com), отсутствия денежных средств – единственное решение для Кыргызстана – это переложить эти проблемы на кого-то другого, который из-за политических соображений постарается взять их на себя. Однако, учитывая, как выполняется «дорожная карта» (особенно по сравнению с Арменией) это стремление не очень сильное. Ну или управленческая деградация зашла слишком далеко.
11. Какие конкретно цели преследует нынешнее руководство Кыргызстана при вступлении в ТС?
- На мой взгляд, те, кто искренне этого хотят, рассчитывают заняться распределением полученных от России и Казахстана грантов. С пользой для себя. Ну и плюс получение дополнительной внешней легитимности и поддержки.
12. Какова вероятность восстановления подачи природного газа на юг Кыргызстана после присоединения к ТС и приступит ли «Газпром» к скорейшей добыче природного газа на территории Кыргызстана?
- На мой взгляд, минимальная – Газпром не купит у узбеков газ, так как его у них самих мало, ну и они не захотят продавать по политическим причинам. А насчет добычи газа – я что-то сомневаюсь, что будут найдены достаточные для коммерческой добычи объемы.
13. Мы на протяжении нескольких лет наблюдаем, что политическая карта мира претерпела изменения и нынешний мир скатывается к многополярности и новой «холодной войне». Имея в виду эту тенденцию, можем ли мы прогнозировать, что в перспективе страны бывшей советской Средней Азии, вернутся к былой экономической интеграции и кооперации? Например, к совместному созданию единой газовой сети, созданию единого водного хозяйства и выработке и использованию электроэнергии?
- На мой взгляд, как раз таки нет. Причины вы обозначили в первом предложении и эти причины приводят к окончательному развалу постсоветского пространства и «добиванию» остатков интеграции. На мой взгляд, то же СНГ уже исчерпало себя и его необходимо распустить.
14. Какова Ваша оценка решения Казахстана о выделении 100 млн. долларов Кыргызстану для вступления в ТС?
- Ну, на мой взгляд, это деньги на ветер. У нас в Казахстане этот вопрос не освещали особо, потому что в условиях проблем с экономикой это воспримется казахстанским обществом крайне негативно.
15. Есть ли среди казахстанских экспертов негативные настроения по этому поводу?
- Я опрос не проводил, но я к этому отношусь негативно. Если Россия хочет чтобы Кыргызстан был в ЕАЭС – то пусть сама за это и платит, не заставляя Казахстан оплачивать свои амбиции.
16. В России средняя зарплата 900 долларов в месяц, в Кыргызстане - 230 долларов. Как эти две страны могут быть в одной упряжке? Ведь это как запрячь слона и козленка в одну упряжку - один задавит другого?
- В рамках общего рынка труда просто большинство трудоспособных кыргызстанцев уедет работать в Россию, Беларусь и Казахстан. И все на этом закончится. Экономика Кыргызстана реально не выдержит конкуренции внутри ЕАЭС, которая резко усилится. Также кыргызстанцы не выдержат повышения пошлин на импортные товары.
17. Есть ли в Кыргызстане проказахская партия? Если нет то, готов ли крупный казахский бизнес вложиться в ее создание для защиты своих капиталов в Кыргызстане?
- Таких партий нет, и я не думаю, что в них есть необходимость, в силу неспособности кыргызстанских политиков выполнять общения из-за общей неразберихи в политической системе.
18. Вот мы, Средняя Азия, никак не можем наладить отношения. Почему?
- Потому что у среднеазиатских стран искусственные границы (особенно в Ферганской долине), которые служат постоянным источником раздора, коренные противоречия по водно-энергетическому вопросу, ну и политические проблемы взаимоотношений.
19. Возможно ли создать единую валюту между странами Средней Азии? И к каким последствиям это приведёт?
- Нет, нельзя, в силу разности экономик стран и ослабления с каждым годом экономической интеграции.
20. Может ли Казахстан выступить против расширения ТС и учтет ли мнение соседа Россия, которой Кыргызстан нужен из геополитических соображений?
- Мы все эти годы и выступали против вступления Кыргызстана в ТС, ЕЭП и ЕАЭС, но лобби МО и ФСБ РФ слишком сильно внутри России и та давит на нас, чтобы мы согласились на вступление Кыргызстана. Правда, вы до сих пор нормально «дорожную карту» не выполнили и непонятно выполните ли вообще.
21. Повлияет ли конфликт на Украине на то, что Россия захочет ускорить процесс интеграции и расширить состав участников ТС?
- Думаю, нет. Просто у России не хватает сил и внимания, чтобы следить больше чем за одним крупным процессом. Евразийская интеграция идет по тем лекалам, которые приняты были еще в 2013 году до украинского кризиса.
22. Плюсы и минусы для Кыргызстана от ТС - экономические, политические?
- Плюсы – общий рынок труда, возможности поставок сельхозпродукции, возможно более низкие цены на нефтепродукты, уголь и газ. Минусы – увеличение цен на все импортные товары, закрытие импорта многих товаров, усиленная конкуренция с казахстанскими, белорусскими и российскими товарами, снижение теневой экономики. Политически – будут демонстрации и массовая миграция населения. Это все если вы вступите.
Справка StanRadar.com: Марат Шибутов – политолог, аналитик Ассоциации приграничного сотрудничества. В сферу интересов входят аспекты безопасности, внутриполитические процессы в бывших республиках СССР, вопросы недропользования и природопользования Казахстана.
Участник разработки проектов по освоению Кашаганского и Карачаганакского месторождений, НК «КазМунайГаз», НАК «Казатомпром», Казахмыс PLC, казахстанско-китайского трубопровода.
Правила комментирования
comments powered by Disqus