90 секунд
  • 90 секунд
  • 5 минут
  • 10 минут
  • 20 минут
По вопросам рекламы обращаться в редакцию stanradar@mail.ru

Киргизия - на пути от бардака к протекторату (часть 2)

18.10.2013 11:50

Политика

Киргизия - на пути от бардака к протекторату (часть 2)

StanRadar.com попросил прокомментировать недавние беспорядки на Иссык-Куле и их влияние на реализацию инвестиционных проектов известного эксперта по Центральной Азии и Кавказу Аркадия Дубнова.

Разговор с экспертом вышел за пределы обозначенной темы - собеседник рассказал о ситуации в Киргизии, уровне мышления местной элиты, роли США и Китая в регионе, а также о возможных путях развития страны. 

StanRadar.com: Отразятся ли нерешенные проблемы с «Кумтором» на совместных проектах с Россией, которая инвестируют в энергетическую отрасль Киргизии?

- Да, строительство ГЭС может приостановиться. Соглашение с инвестором, даже с таким близким и заинтересованным как Россия, всегда тормозится после одного вопроса киргизской стороны. Он звучит так: «Будет ли у нас большая часть доходов и права принимать решения?».

В первую очередь киргизские элиты ищут выгоду для себя. И только во вторую очередь ставят интерес республики. Не задумываясь над тем, что эти проекты помогут сдвинуть с нулевой стадии процесс становления экономики Киргизии.

После окончания строительства ГЭС Россия не отберет воду у Киргизии. Все будет работать на благо страны. Но если политики скажут инвесторам, которые вкладывают сюда свои сотни миллионов долларов, что местные элиты будут сами решать как расходовать эти средства, то инвестор эти условия не примет.

StanRadar.com: Что должно произойти, чтобы киргизские элиты умерили чувство жадности?

- Видимо, нужно дойти до крайности, чтобы киргизскую элиту взяли под протекторат.

StanRadar.com: Как это может быть реализовано на практике?

- Россия платит деньги и будет их защищать. Введут жесткий контроль за расходованием средств и такого рода катаклизмов, как с «Кумтором» не допустят. Для Киргизии это будет означать определенную утерю суверенитета. Хорошо это или плохо – другой вопрос. Скорее даже хорошо.

StanRadar.com: Почему «хорошо»?

- Часть населения, для которой единственным доходом является «Кумтор», те же жители Иссык-Кульской области, будут поддерживать такие меры. Ведь им нужно как-то выживать. Все не могут ездить в Россию на заработки, нужно работать и на родине. От бардака, который сейчас творится Киргизии, все уже устали.

Я не сторонник нынешней российской власти, но бардак, который сейчас существует в Киргизии, еще хуже.

Одним российским политологом была сказана очень опасная вещь: «Киргизия может дойти до такого состояния анархии и безответственности, что ее просто разделят пополам». Речь не идет о России. Киргизию поделят ближайшие соседи с юга и севера.

Это мнение вызвало ужасно раздраженный хор голосов в Киргизии, который кричал, что эксперты не смеют давать такие оценки. Я согласен с тем, что это циничное и наглое утверждение. Но люди в Киргизии не понимают, что такой вариант возможен на самом деле.

StanRadar.com: На какие страны помимо России может сделать ставку Киргизия? Кого выбрать в стратегические партнеры?

- Сегодня Россия остается единственным внешним ресурсом, который сможет обеспечить Киргизии рост и выход из экономического тупика. Американцы, при всем их стремлении принести какое-то благо, развивать этот регион не будут. Не будут строить здесь заводы и создавать рабочие места для местного населения.

Хорошо это или плохо, но только российский капитал исторически, культурно, и по ряду других факторов может быть заинтересован в возрождении этой территории. Доминирование России, с языком, который в Киргизии понимают и на котором можно обучаться приемлемо с некоторыми оговорками.

Минусом этого варианта является возрождение квазисоветского стиля в этом пространстве. И справедливы те голоса, которые этого опасаются, но это неизбежно.

Еще худшим, но возможным вариантом, является установление доминирования Китая в регионе с его невероятными ресурсами и еще большими амбициями.

StanRadar.com: Понимают ли киргизские политические элиты сложность сложившейся ситуации?

- Не все. У вас есть группа людей, которая понимает и искренне переживает за судьбу Киргизии. Но я общался и с вашими высокопоставленными чиновниками, принимающими ключевые решения. Не все они считают, что думающие люди нужны, мало того, они их побаиваются, поскольку понимают их интеллектуальное превосходство.

В Киргизии привыкли жить за чужой счет. Сейчас пришло время определяться. Выбор не большой. Киргизия перестала быть американским инструментом в результате фактора 2014 года (по соглашению между США и Киргизией американский военный контингент должен покинуть ЦТП «Манас» не позже середины 2014 года – прим. StanRadar.com).

Если раньше в Киргизии надеялись, что американское присутствие демонстрирует заинтересованность США в развитии региона, то теперь уже понятно, что Киргизия, как и любое государство в Центральной Азии – это инструмент влияния для обеспечения интересов США в Афганистане.

Например, Роберт Блейк уходит с поста помощника госсекретаря США, этот пост займет Ниша Десаи Бисвал - бывший сотрудник ЮСАИД (Агентство США по международному развитию – прим. StanRadar.com). Это уже не военный, а гуманитарный фактор. От него экономическое преуспевание Киргизии никак не меняется.

StanRadar.com: Какие еще варианты, кроме установления протектората, существуют для Киргизии?

- Протекторатом я называю внешних акторов, которые диктуют характер поведения элит и в какой-то степени силовых структур.

Есть другая модель более приемлемая здесь. Это договоренность между Россией и властями Киргизии о том, что последние принимают правила жесткого структурирования либо ТС, либо Евразийского союза с обязательным соблюдением обязательств.

Целью Таможенного Союза является создание границ, затрудняющих китайскую экономическую экспансию - в т.ч. вторжение капиталов и товаров, которое фактически деморализует всю экономику на постсоветском пространстве.

Если в Бишкеке хотят избежать появления «варягов в погонах», придется идти на жесткие непопулярные меры. Если этого не предпринять, то вместо Киргизии будет огромная черная дыра, управляемый хаос. Вопрос в том, откуда будет управляться этот хаос - с юго-востока или с северо-запада.

StanRadar.com: Как Киргизия может выйти из этой ситуации?

- Это хороший вопрос. Как на него ответить я не знаю...

 

 

Автор: Камилла Алиева, специально для StanRadar.com

 

 

Киргизия - на пути от бардака к протекторату (часть 1)

 

 

Справка StanRadar.com: Дубнов Аркадий Юрьевич, эксперт по проблемам Центральной Азии и Кавказа.

Окончил Московский Энергетический институт, с 1991 года – зам. главного редактора газеты «Демократическая Россия» 1992 – 1994 – политический обозреватель журнала «Новое время» 1994-98 – обозреватель, главный редактор московского бюро «Радио Свобода» 1998-2010 – политический обозреватель газеты «Время новостей» С 2011 – политический обозреватель РИА Новости.

С момента распада СССР занимается исследованием процессов становления новых независимых государств СНГ, главным образом, в Центральной Азии. Был свидетелем и участником многих важных событий на постсоветском пространстве и в Афганистане, начиная с 1992 года. Первый российский журналист, встречавшийся с лидерами движения «Талибан» в 1995 году. 

 

 

Другие материалы по данной теме:

 

 

Следите за нашими новостями на Facebook, Twitter и Telegram

Показать все новости с: Модестом Колеровым

18.10.2013 11:50

Политика

Система Orphus

Правила комментирования

comments powered by Disqus

Материалы по теме:

телеграм - подписка black

Досье:

Бектур Жантороевич Асанов

Асанов Бектур Жантороевич

лидер партии "Эгемен Кыргызстан"

Перейти в раздел «ДОСЬЕ»
60%

кыргызских школьников младших классов не умеют хорошо читать и писать

Какой вакциной от коронавируса Вы предпочли бы привиться?

«

Ноябрь 2024

»
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30